Discussion:Roman court

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai vraiment fait une recherche exhaustive sur la novella, mais vu que c'est un genre littéraire particulièrement nouveau (2006) je n'ai trouvé à la bibliothèque aucune autre référence. Par contre, j'ai soumis le texte à un professeur de littérature qui est à le corriger pour le rendre plus encyclopédique. Dans le cours de la semaine prochaine, je devrais avoir fait les ajustements. Malheureusement, lui, ne pourra pas m'aider pour corriger le tableau que j'ai récupéré d'une autre page Wikipédia (liste de maires), joignant mes nouvelles données. Quelqu'un peut-il remplacer les titres par ce qui est sur la première ligne réelle du tableau (sous la couleur) et faire disparaître les deux premières colonnes? Vous remerciant à l'avance, Guy l'apprenti 205.236.3.233 (discuter) 18 mars 2017 à 00:35 (CET)[répondre]

États-unien[modifier le code]

Quant au terme «États-unien», je suis Québécois, je suis Canadien, je suis Nord-américain et je suis Américain car je suis d'Amérique. Le terme «États-unien» est de plus en plus utilisé au Québec pour contrer l'esprit impérialiste de nos voisins du sud. Donc quand je dis qu'ils sont États-uniens, je les rappelle à l'ordre en leur soulignant qu'ils ne sont qu'un parmi tant d'autres Américains, du Groënland au Chili. Je crois que cette résistance à ce nouveau gentilé vient davantage d'Européens qui peinent à comprendre la tension qui peut exister entre cette puissance écrasante qui s'approprie le terme d'Américains parce qu'ils se considèrent maîtres en Amérique, d'où la résistance par ce mot «États-uniens». C'est comme si des Russes francophones se présentaient au monde comme étant des Français, ce qui est faux. Donc quand on dit que les «États-uniens» sont les Américains, c'est faux et confondant. Alors qu'avec le terme «États-uniens», c'est clair que c'est relatif au peuple qui vit dans un État dirigé par Washington. Espérant le tout à votre entière satisfaction, Guy l'Américain du Québec.205.236.3.233 (discuter) 18 mars 2017 à 01:02 (CET)[répondre]

Voyez cette décision communautaire. Trizek bla 22 mars 2017 à 10:07 (CET)[répondre]

Copyright[modifier le code]

Bonjour/bonsoir @205.236.3.233,

Est-ce que vous avez les droits d'auteur pour vous permettre de copier du contenu de http://www.monde-fantasy.com/longueur-d-un-recit notamment ? Par exemple ce passage : « En tant qu’auteur, c’est intéressant aussi de savoir la longueur de son récit, d’une part pour pouvoir mieux cibler les maisons d’édition à qui envoyer son histoire, puisque certaines n’acceptent pas les très longs romans ou les nouvelles, par exemple. Connaître la catégorie de longueur de l’histoire permet également de mieux définir le public-cible : sont-ce les lecteurs de romans courts ou, au contraire, les « livre-addicts » qui avalent des pavés en un après-midi. » Sinon je serais dans l'obligation de proposer votre contribution à la suppression. Veuillez lire Wikipédia:COPYVIO. Bien à vous, — Ylzkhan (M'écrire) 18 mars 2017 à 01:38 (CET)[répondre]


Bonjour! Concernant la nouvelle page Novella, je viens de remplacer le texte par celui corrigé par un ancien professeur de littérature; le texte serait maintenant encyclopédique et les phrases des sources intégrées dans un texte plus structuré. Espérant le tout à la satisfaction de tous, au plaisir de vous aider, Guy205.236.3.233 (discuter) 20 mars 2017 à 23:06 (CET)[répondre]

Bonjour
À nouveau, le texte inséré, et bien que w modifié » viole le droit d'auteur de plusieurs sources. C'est inacceptable et répréhensible, comme déjà expliqué à Guy.
Cordialement, Trizek bla 22 mars 2017 à 10:04 (CET)[répondre]

Le texte a vraiment été corrigé et ne copie plus, à ma connaissance, textuellement quelque chose qui vient d'une source. Dites-moi où corriger, je procéderai. Je trouve important que nous nous concilions afin d'ajouter cette information pertinente dans Wikipédia car le texte actuel présente encore l'image dépassée de la longueur d'un texte alors que les éditeurs et les auteurs s'entendent dorénavant sur le fait qu'une novella n'est pas une question de longueur mais une question de conception. À moins que vous ne préfériez vivre dans l'erreur?!? Guy205.236.3.233 (discuter) 22 mars 2017 à 15:45 (CET)[répondre]

Longueur et structure[modifier le code]

N'est-ce pas urgent et important de corriger l'impression que la novella n'est qu'une question de longueur alors que c'est davantage une question de structure? GuyGuy Boivin (discuter) 19 avril 2017 à 17:35 (CEST)[répondre]

Quelle sources en attestent ? Trizek bla 20 avril 2017 à 18:32 (CEST)[répondre]