Discussion:Psychodynamique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Référence à l'éclectisme[modifier le code]
Bonsoir, il me semble que la phrase « Les psychothérapies dynamiques ou psychodynamiques se caractérisent par une référence éclectique à la psychanalyse et à d'autres méthodes » est un travail inédit. Vous devez apporter une source (article ou livre en général) qui atteste que "les psychothérapies [...] se caractérisent par une référence éclectique". L'encyclopédie doit s'appuyer sur des travaux déjà publiés, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2016 à 22:47 (CEST)
- Bien sûr, voici une source : Martin Weyeneth, « La psychothérapie de soutien : Un pas vers l'éclectisme », Psychothérapies, no /2, Vol. 24, 2004, p. 73-86 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epeclect (discuter), le 11 mai 2016 à 20:55
- Non, il faut une source qui atteste que « Les psychothérapies dynamiques ou psychodynamiques se caractérisent par une référence éclectique à la psychanalyse ». Peut-être trouverez-vous quelque chose dans l'article ? --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2016 à 23:27 (CEST)
- écoutez cet article atteste bien que les psychothérapies de soutien sont des psychothérapies dynamiques. Je n'ai pas vérifié si l'article faisait référence à la psychanalyse pour définir les psychothérapies de soutien, mais si vous pensez que ces psychothérapies dynamiques de soutien ne sont jamais psychanalytiques, et bien vous vous trompez.--Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 00:01 (CEST)
- Mon opinion personnelle n'a rien à faire sur Wikipédia : il faut des sources centrées qui permettent à chacun de vérifier les informations. --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2016 à 00:08 (CEST)
- Martin Weyeneth, « La psychothérapie de soutien : Un pas vers l'éclectisme », Psychothérapies, no /2, Vol. 24, 2004, p. 73-86 --Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 00:38 (CEST)
- Merci d'indiquer la phrase qui atteste qu'un ou plusieurs auteurs ont écrit que "Les psychothérapies dynamiques ou psychodynamiques se caractérisent par une référence éclectique" et de mettre la phrase sous la forme de citation (modèle ici --> « ») ce qui permettra de mettre à côté que certains auteurs se réfèrent à l'éclectisme. Cela permettra de différencier les auteurs qui se réfèrent à l'éclectisme des autres, et de commencer à regarder sérieusement ce que recouvre ce mot : est-il employé au sens du Petit Larousse, comme un adjectif, ou y a-t-il une mouvance éclectique en tant que telle, qui théorise l'éclectisme. Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à accueillir les débats non institutionnalisés, --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2016 à 07:00 (CEST)
- La contribution est sourcée. Votre attitude de déni et d'obstruction non argumentée sur le fond est contraire aux principes du travail collaboratif. --Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 07:39 (CEST)
- Je vous invite à une discussion globale sur vos insertions concernant l'éclectisme. Merci d'attendre l'issue des discussions en cours sur l'encyclopédie et de ne pas tenter de passer en force en continuant les insertions : nous sommes plusieurs contributeurs à estimer que le mot éclectisme ne renvoie pas exclusivement au courant prôné par votre association mais est à considérer comme un synonyme de "divers". Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2016 à 09:13 (CEST)
- Martin Weyeneth, « La psychothérapie de soutien : Un pas vers l'éclectisme », Psychothérapies, no /2, Vol. 24, 2004, p. 73-86 --Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 00:38 (CEST)
- Mon opinion personnelle n'a rien à faire sur Wikipédia : il faut des sources centrées qui permettent à chacun de vérifier les informations. --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2016 à 00:08 (CEST)
- écoutez cet article atteste bien que les psychothérapies de soutien sont des psychothérapies dynamiques. Je n'ai pas vérifié si l'article faisait référence à la psychanalyse pour définir les psychothérapies de soutien, mais si vous pensez que ces psychothérapies dynamiques de soutien ne sont jamais psychanalytiques, et bien vous vous trompez.--Epeclect (discuter) 12 mai 2016 à 00:01 (CEST)
- Non, il faut une source qui atteste que « Les psychothérapies dynamiques ou psychodynamiques se caractérisent par une référence éclectique à la psychanalyse ». Peut-être trouverez-vous quelque chose dans l'article ? --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2016 à 23:27 (CEST)