Aller au contenu

Discussion:Le Tombeau des lucioles - Commentaire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Tombeau des lucioles - Commentaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Tombeau des lucioles - Commentaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Tombeau des lucioles - Commentaire}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Alchemica 21 juillet 2007 à 10:06 (CEST)[répondre]

Raison : voir votes ci-dessous

Proposé par : Gringo le blanc 21 juillet 2007 à 01:36 (CEST)[répondre]

Travail inédit et non-neutre à propos d'une oeuvre de fiction, en l'occurence Le tombeau des lucioles.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'un des points les plus important dans cette œuvre est le réalisme. Bien que dessinés, les décors paraissent réalistes. Comme le dit Bernard Génin dans l’article de « Télérama » du 19 Juin 1996 : « Dès le début, la reconstitution d’un bombardement sur Kobe, dans des décors d’une précision hallucinante, installe un réalisme quasi documentaire. ». Nosaka, l’auteur de la nouvelle « La Tombe des Lucioles » qui est à l’origine du film d’animation de Takahata, confirme cela dans une interview présente dans le coffret DVD Collector du film, distribué par Kaze. Nosaka a vécu cet enfer étant jeune, et il explique dans cette interview que voir ce film lui a fait reconnaître chaque maison, chaque coin de rue, et le replongeait dans son enfance, car le quartier représenté dans l’ouvre de Takahata est celui où il a vécu étant petit.

OK, bien entendu pour la suppression de l'article mais ne pourrions nous pas insérer ce paragraphe dans le tombeau des lucioles car il est sourcé et pourrait être qualifié d'encyclopédique ? — Abalg|discuter le bout de gras 21 juillet 2007 à 03:27 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Travail inédit et non-neutre Gringo le blanc 21 juillet 2007 à 01:42 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer et insérer le paragraphe situé dans discussion dans l'article "Le Tombeau des lucioles" Abalg|discuter le bout de gras 21 juillet 2007 à 03:27 (CEST)[répondre]
  3. Émoticône la note et le commentaire du prof, c'est top! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 21 juillet 2007 à 10:01 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, inédit, non-neutre puisque c'est une analyse et signé, qui plus est. Bon, c'est mignon et de bonne volonté, sinon Émoticône Alchemica 21 juillet 2007 à 10:03 (CEST)[répondre]
    PS : je traite ça en SI, sachant pertinemment qu'aucun contributeur un minimum au fait des directives rédactionnelles ne peut voter  Conserver. On va tous gagner un peu de temps. Je copie-colle le paragraphe cité plus haut, par contre. Alchemica 21 juillet 2007 à 10:06 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :