Discussion:Dargaud
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.groupe-dargaud.com/Page.cfm?ContentID=1067&ToolbarSelect=02, de éditions Dargaud. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2009031110025583.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Bapti ✉ 13 mars 2009 à 12:57 (CET)
Demande de fusion[modifier le code]
J'ai supprimé la demande de fusion avec la page Groupe Dargaud. En effet, elles ont deux vocations différentes. Celle-ci a pour but de présenter l'histoire de la maison d'édition Dargaud. Celle du groupe à pour but d'expliquer les liens entre les maisons d'éditions du groupe et l'histoire de la fusion. La maison d'édition n'est qu'un des éléments du groupe, même si elle est le partenaire majoritaire. --Erquiel 12 août 2005 à 12:28 (CEST)
Concurrence[modifier le code]
@Kitrie : supprimer Dupuis de la liste des concurrents de Dargaud, d'accord, ils appartiennent à la même boite. Mais pourquoi supprimer Casterman ? -- Chninkel 10 mars 2009 à 22:29 (CET)
Bandeau copyvio[modifier le code]
Je l'ai rétabli en attendant une régularisation par OTRS ou à défaut, une purge d'historique. Nakor (d) 12 mars 2009 à 19:22 (CET)
Média-Participations - société mère de Dargaud[modifier le code]
J'ai rétablit Média-Participations comme société mère de Dargaud. Il n'existe pas de société "Groupe Dargaud", terme inconnu au greffe et au BALO. "Groupe Dargaud" est une simple appellation commerciale de la société Dargaud et des ses filiales et marques. Dargaud a pour actionnaire Média-Participations qui est donc juridiquement sa maison mère. (Began (d) 11 avril 2010 à 17:17 (CEST))
- Extrait d'une page du site www.groupe-dargaud.com (http://www.groupe-dargaud.com/Page.cfm?ContentID=1069&ToolbarSelect=02) : "Aujourd'hui, le groupe Dargaud rassemble cinq maisons d’édition francophones".
- Extrait du cite www.media-participations.com (http://www.media-participations.com/index2.php?l=fr&view=G&gid=1) : "la bande dessinée avec 5 maisons d’édition : Dargaud, Lucky Comics (en co-partenariat avec Lucky Productions), Le Lombard, Kana, Blake et Mortimer et Dupuis. Les 4 dernières étant situées en Belgique."
- Déduction : le groupe Dargaud réunit 5 maisons d'éditions dont Dargaud éditions. Il y a donc bien un distinguo entre les deux entités. Quelle est la raison sociale de l'entreprise, je ne sais pas. Le site www.groupe-dargaud.com fait apparaître en logo "Groupe Dargaud Dupuis Lombard". Le site de Média-Participation parle de groupe Dargaud ("Et également le portail professionnel du groupe Dargaud groupe-dargaud.com (droits étrangers, droits dérivés, relations presse...)" http://www.media-participations.com/index2.php?l=fr&view=G&gid=1). En tout état de cause, 4 des 5 maisons d'éditions étant belge, il y a peu de chance de trouver quoi que ce soit au BALO.
- En conclusion, je pense vraiment qu'il faut laisser le Groupe Dargaud comme société mère de Dargaud, de la même manière que le groupe Dargaud apparaît comme société mère de Dupuis, Le Lombard, Kana et Blake et Mortimer.