Discussion:Be Love/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par --V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2008 à 16:49 (CET)

Raison : Critères non atteints

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Be Love » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Be Love}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Be Love}} sur leur page de discussion.

Be Love

Proposé par : Xic667 (d) 18 février 2008 à 18:41 (CET)

Je ne connais pas les critères pour les marques de préservatifs mais en tout cas l'admissibilité de cet article n'est pas atestée, pour le moins. Qu'en pense la communauté?

Discussions

Les critères de selections des produits et servics se trouve ici : Wikipédia:Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits#Crit.C3.A8res_pour_les_produits_et_services

Sur le site de Be Love on peut voir que la marque a beneficié d'une assez consequente campage médiatique tout type de support confondu : [1] Les critères me semblent atteint perso. KoS (d) 19 février 2008 à 00:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Me semble relativement convenir. Peut être faudrait-il mettre en avant la volonté gouvernementale de la capotte à 20cts. KoS (d) 19 février 2008 à 00:24 (CET)
2.  Conserver Ma mise en pàs a été quelque peu hâtive en effet. Xic667 (d) 19 février 2008 à 00:27 (CET)

Bah ça arrive, avec un peu de chance ça attirera un contributeur qui améliorera la page KoS (d) 19 février 2008 à 00:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer N'entre pas dans les critères de Notoriété des entreprises, sociétés et produits, publicité déguisée ? Philippe Nusbaumer (d) 20 février 2008 à 00:33 (CET)
2.  Supprimer Article dont l'absence de source ne permet pas l'admissibilité. Le premier critère exigé est Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. ce qui n'est pas le cas, une marque faisant toujours l'objet d'une campagne médiatique (logique pub oblige) il s'agit de donner des sources indépendante et non promotionnelles. Quant à mettre en avant la volonté gouvernementale cela ne concerne pas une marque de capotte mais un article sur la lutte contre le SIDA. Kirtap ^{mémé sage} 28 février 2008 à 14:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :