Contributions de LeGérasénien

5 janvier 2022

• 17:595 janvier 2022 à 17:59 diff hist +71‎ Manidae ‎ →‎Menaces Balise : Éditeur visuel

5 décembre 2021

• 12:045 décembre 2021 à 12:04 diff hist +159‎ Couëron ‎ →‎Personnalités liées à la commune Balise : Éditeur visuel

8 août 2021

• 10:268 août 2021 à 10:26 diff hist −122‎ Magali ‎ →‎Magalie : Création d'une notoriété fantôme. Balise : Éditeur visuel

11 octobre 2020

• 17:0411 octobre 2020 à 17:04 diff hist −175‎ Relation entre science et religion ‎ →‎Foi et science moderne : Cette phrase ne signifiait rien. Balise : Éditeur visuel
• 17:0311 octobre 2020 à 17:03 diff hist −11 974‎ Théorie de la connaissance ‎ →‎Actualisation de la notion : théorie complexe de la connaissance : Cette section n'avait aucun sens. Balises : Révoqué Éditeur visuel
• 17:0111 octobre 2020 à 17:01 diff hist −1‎ Théorie de la connaissance ‎ →‎Croyance vraie justifiée Balise : Éditeur visuel

16 août 2020

• 15:3116 août 2020 à 15:31 diff hist −28‎ Philosophie ‎ →‎La philosophie comme mode de vie Balise : Éditeur visuel

17 juillet 2020

• 18:0917 juillet 2020 à 18:09 diff hist +10‎ Upupa antaios ‎ →‎Répartition Balise : Éditeur visuel

8 juillet 2020

• 15:538 juillet 2020 à 15:53 diff hist +310‎ Le Monde comme volonté et comme représentation ‎ →‎Influence : J'ai modifié la phrase sur le rapport de Nietzsche à Schopenhauer : jusqu'à, globalement, Aurore, Nietzsche accepte la majorité des thèses de Schopenhauer. Il s'en déprend ensuite petit à petit. Balises : Nowiki dans un article Éditeur visuel

6 juillet 2020

• 17:046 juillet 2020 à 17:04 diff hist +2‎ m Gaston Bachelard ‎ →‎Le nouvel esprit scientifique : J'ai modifié le style de la phrase qui était incorrect. Balise : Éditeur visuel
• 17:026 juillet 2020 à 17:02 diff hist +15‎ Montesquieu ‎ →‎Les régimes politiques : La vertu y était présentée comme le principe de toute République. Or elle est le principe pour la démocratie mais n'est pas nécessaire (comme Montesquieu le souligne au livre III) dans les régimes aristocratiques. Balise : Éditeur visuel
• 14:036 juillet 2020 à 14:03 diff hist −53‎ Émile Durkheim ‎ →‎Le Changement moral : J'ai modifié une justification plate des thèses intenables de Durkheim sur les femmes (« celui qui ne se trompe pas n'est pas humain » ) et une phrase (pour laquelle j'ai ajouté un lien interne) sur la statistique qui disait que si elle était inutilisable alors la médecine n'était pas une science (ce qui est loin d'être évident). Balise : Éditeur visuel
• 13:506 juillet 2020 à 13:50 diff hist 0‎ m De la division du travail social ‎ →‎La fonction de la division du travail Balise : Éditeur visuel
• 13:496 juillet 2020 à 13:49 diff hist +32‎ Émile Durkheim ‎ →‎Définition de la religion Balise : Éditeur visuel
• 13:466 juillet 2020 à 13:46 diff hist −10‎ m Émile Durkheim ‎ →‎Définition de la religion : J'ai ajouté un lien vers la page Wikipedia de la notion « Dieu » et supprimé la référence à « Allah » pour les musulmans (« Allah », pour rappel, est le mot arabe signifiant « Dieu ». Lorsque des chrétiens arabophones prient, ils disent Allah. Donc il n'y a aucun sens à dire « Dieu (Allah pour les musulmans) ».) Balise : Éditeur visuel

4 juillet 2020

• 17:264 juillet 2020 à 17:26 diff hist +7‎ m Jean-Paul Sartre ‎ →‎Être en-soi et être pour-soi : J'ai supprimé des virgules qui étaient incorrectes. Balise : Éditeur visuel
• 17:064 juillet 2020 à 17:06 diff hist +22‎ m Francis Bacon (philosophe) ‎ →‎Science et méthode : Modification de style d'une phrase : il était écrit que la connaissance de Bacon s'opposait à celle d'Aristote, ce qui n'a pas vraiment de sens. Balise : Éditeur visuel

3 juillet 2020

• 3 juillet 2020 à 10:54 (diff | hist) . . +18‎ . . Qui est notifié de quelles modifications ? sur Discussion utilisatrice:Datsofelija (Cacher)

2 juillet 2020

• 13:532 juillet 2020 à 13:53 diff hist −20‎ m Rasoir de Hitchens ‎ Un terme était, sans que l'on sache pourquoi, écrit en anglais. Balise : Éditeur visuel
• 2 juillet 2020 à 11:11 (diff | hist) . . +915‎ . . N Qui est notifié de quelles modifications ? sur Discussion utilisatrice:Datsofelija (Cacher)
• 10:572 juillet 2020 à 10:57 diff hist +3 834‎ Discussion:Théorie de la connaissance ‎ →‎Section : Quelques conséquences de la connaissance et thèses au sujet du Thééthète : nouvelle section
• 10:362 juillet 2020 à 10:36 diff hist +329‎ Théorie de la connaissance ‎ →‎Croyance vraie justifiée : Je n'ai modifié que le début car j'attends un avis pour reprendre la suite (qui est n'importe quoi). Voici mes deux retouches : 1) L'apport d'Edgar Morin était considéré comme le tournant de l'histoire des théories de la connaissance (ce qui est au moins présomptueux). Il faut (au moins), en particulier sur des sujets philosophiques, de la modestie. 2) Le Théethète de Platon présente comme thèse l'exact inverse de ce qui était écrit dans cet article. Balise : Éditeur visuel

15 juin 2020

• 10:3815 juin 2020 à 10:38 diff hist +126‎ Théorie vérificationniste de la signification ‎ →‎Conséquences de cette définition : L'idée de l'impossibilité de l'induction à partir de l'expérience est certes kantienne, mais on la trouve déjà chez Hume, et auparavant chez Leibniz, et encore auparavant chez Pascal (à la fin de la préface sur le Traité du vide). Pourquoi toujours la raporter à Kant (d'autant que sa preuve est d'une grande complication, d'une part, et, d'autre part, qu'elle repose sur une métaphysique assez lourde) ? Balise : Éditeur visuel

14 juin 2020

• 18:4614 juin 2020 à 18:46 diff hist +27‎ Réalisme naïf ‎ Ce n'était pas clair. Il existe un réalisme direct naïf qui tient effectivement très difficilement mais aussi un réalisme direct scientifique qui peut être philosophique et qui peut être défendu. Balise : Éditeur visuel

12 juin 2020

• 17:1112 juin 2020 à 17:11 diff hist +7‎ La Comédie humaine ‎ →‎L'argent : J'ai modifié une phrase où le sujet était répété et un paragraphe om la chronologie d'Eugénie Grandet était inversée (Eugénie ne rembourse pas les dettes avant que Charles refuse de le faire, mais après). Balise : Éditeur visuel

11 juin 2020

• 15:5411 juin 2020 à 15:54 diff hist −8‎ La Méthode scientifique en philosophie ‎ →‎Critique de la tradition classique : Non seulement les passages signalés n'étaient pas neutres, mais en plus ils étaient injustifiés (ce n'est pas spécialement contre Descartes que Russell affirme qu'il n'y a qu'un genre de connaissance). Balise : Éditeur visuel

29 mai 2020

• 09:4329 mai 2020 à 09:43 diff hist −264‎ Changement social ‎ →‎Enjeux : Cet article est, je crois, assez mauvais. Il était composé d'assertions souvent gratuites que j'ai tâché de supprimer (il est affirmé que la baisse de la natalité est liée à une rationalisation des comportements... c'est contestable et même improbable). De manière générale, des notes comme « voir Tocqueville » ne valent rien. Il est inutile de renvoyer le lecteur à 6000 pages sans lui en dire plus. Balise : Éditeur visuel

26 mai 2020

• 10:3426 mai 2020 à 10:34 diff hist +265‎ Premier triumvirat ‎ →‎Fin du triumvirat : Il manquait une phrase pour comprendre pourquoi César battait Pompée : à en croire l'article, ils se sont battus sans qu'il y ait conflit. Il me semble qu'on pourrait faire une meilleure page ou au moins ramener à la page de César qui, sur tous les points, est beaucoup mieux fournie. Balise : Éditeur visuel
• 10:2726 mai 2020 à 10:27 diff hist −82‎ Rubicon ‎ →‎Pourquoi César franchit le Rubicon : Une phrase était signalée comme mal formulée. Je l'ai reprise, en ajoutant quelques modifications autour : l'argument de César pour franchir le Rubicon et les raisons pour lesquelles Pompée s'oppose à lui. On peut probablement améliorer encore le texte en prenant des documents historiques car l'article en lui-même est un peu pauvre. Balise : Éditeur visuel