Portail:Vie extraterrestre et ufologie/Avis personnels
Avertissement : Les propos tenus dans ce cadre ne représentent que l’opinion publique de leurs auteurs.
Ils ne sont en aucun cas des tentatives d'explications sur la réalité d'une présence de vie extraterrestre ou de phénomènes ovnis ou pans.
- Liste d'avis personnels publiques sur le sujet :
- ...
- ... À compléter
- ...
- Remarques sur les études d'observations de cas Pan ou Ovni - >>
Les spécialistes de la vie extraterrestre et les ufologues sont toujours en recherches de preuves ufologiques.
Un cas d'observation de PAN ou d'OVNI, sur Terre ou dans l'espace, aura une force plus probante, s'il réunit un ou plusieurs de ces principes :
- Plus le nombre de témoins sera élevé, et plus leurs témoignages pourront être corrélés et opposés à contrario. Un cas d'observations à grand nombre de témoins sera donc considéré comme plus fiable.
- des enregistrements digitaux de très bonne qualité : enregistrements vidéo et photos à fort taux de pixels, enregistrements sonores numériques, et relevés radar, etc
- Des documents professionnels seront des supports appréciables et très importants pour l'analyse de cas :
- des relevés professionnels de traces matérielles (traces d'atterrissage, par exemple)
- et des documents textuels sous serment, tels que les affidavits, les constats d'huissiers, les déclarations notariés, ou les rapports de gendarmerie seront aussi à privilégier pour leur force probante.
- La qualité culturelle des témoins importe beaucoup :
- Dès 1950, l'Institut Battelle (en) (créé dès 1923, dans l'Ohio, pour les recherches scientifiques et le développement de matériaux spéciaux et de métaux à haute technicité) confirmait dans un de ses rapports, cette corrélation :
« Plus un observateur sera formé à observer, et plus précis et fiable sera son témoignage d'observation d'ovni ».- Ainsi les témoignages :
- d'astronautes, de militaires pilotes aériens et maritimes, d'aviateurs civils, d'opérateurs de radar, de grands photographes ou cinéastes, et autres, sont à privilégier pour la finesse de leur haute analyse technique ;
- de militaires gradés, de hauts politiques représentants de la nation, d'officiers de police ou de gendarmerie, et autres, sont à privilégier pour le fait qu'ils sont judiciairement assermentés ;
- d'ufologues expérimentés, de grands scientifiques (chercheurs), de hauts techniciens scientifiques, tels des astronomes, sont à privilégier pour leur grand savoir scientifique.
- Ainsi les témoignages :
- Dès 1950, l'Institut Battelle (en) (créé dès 1923, dans l'Ohio, pour les recherches scientifiques et le développement de matériaux spéciaux et de métaux à haute technicité) confirmait dans un de ses rapports, cette corrélation :
- ...
Si un cas d'observations Pan ou Ovni remplit partie ou ensemble de ces critères à force probante, les organismes officiels (tel que le GEIPAN du CNES) le prennent avec le plus grand sérieux, et tente de le résoudre prioritairement.