Discussion utilisateur:Sacdepatate

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sacdepatate !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 602 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB 17 septembre 2015 à 17:51 (CEST)

Dominique Meda

Bonjour, vous contribuez l'article sur Dominique Méda, et nous vous en remercions.

Par contre, svp, ne confondez pas la bibliographie de l'article de Dominique Meda (qui doit préciser les ouvrages et les articles consacrés à Dominique Méda (et non pas écrits par Doominique Méda), analysant ses travaux, ses apports), avec les publications ou les œuvres de Dominique Méda.

Par comparaison regarder par exemplel'article sur Pierre Bourdieu : on distingue bien pour le lecteur les œuvres de Pierre Bourdieu et, par ailleurs, en annexe, une bibliographie des ouvrages consacrés à Pierre Bourdieu.

Par ailleurs, Dominique Méda est un auteur très connu et assez prolifique. Dans ses publications, citer ses ouvrages est nécessaire. Par contre, citer tous ses articles, par exemple dans le Monde et Libé, est beaucoup moins nécessaire. Quand un chercheur n'a publié que fort peu d'ouvrages, on indique effectivement les articles qu'il a rédigé dans des journaux ou revues. C'est une façon de pallier au peu d'ouvrages publiés. Mais dans le cas de Dominique Méda, qui publie des ouvrages remarqués depuis 20 ans, autant rester simple pour le lecteur de Wikipedia et se focaliser sur les ouvrages. C'est comme si dans l'article consacré à Pierre Bourdieu, on voudrait citer tous les articles écrits par Pierre Bourdieu dans la presse ou dans des revues. On en mettrait des pages et des pages et ça n'ajouterait rien à la liste de ses œuvres, qui sont ses œuvres les plus importantes. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2015 à 19:30 (CEST)