Discussion utilisateur:Olivier BETTI

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

L'admissibilité de l'article « Florie Auclerc » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Florie Auclerc ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ophélie Bazillou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ophélie Bazillou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Le Monde d'après » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Blue Advertainment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Le Secret des balls » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonsoir M. BETTI,

Je me permets de vous contacter pour évoquer votre aïeul Henri Betti et un confrère Raymond Trouard dont vous avez modifié la biographie récemment. Dans la cadre d'une émission radiophonique au mois de septembre prochain, je recherche des anecdotes sur son collège qui apparaissait également à l'écran en 1953 dans Trois Hommes et un piano. Il n'existe aucune biographie sur Raymond Trouard, uniquement des informations éparses que l'on peut lister dans les multiples journaux numérisés par l'intermédiaire de Gallica. Vous reste-t-il des documents ou des souvenirs de sa personne ? Peut-être l'auriez vous même rencontré ?

Cordialement

Bonsoir,

Alors je ne peux pas vous donner d'information sur Raymond Trouard en dehors du fait qu'il ai participé au court-métrage que vous avez cité mais je connais une personne qui pourra sans doute vous donner des informations sur lui. D'ailleurs c'est lui qui gère la page Facebook sur Raymond Trouard.

Écrivez-moi sur mon mail obetti@hotmail.fr ou donnez-moi votre adresse comme vous voulez.

Cordialement.

Bonjour,

L’article « Marlie Collins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

L’article « Matthieu Moulin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

Il me semble l'avoir déjà mentionné, mais vous intervenez certainement en conflit d'intérêt. Il convient donc de prendre connaissance de WP:CI et d'user de précaution dans vos interventions.

Aussi, à l'avenir, merci de sourcer vos ajouts avec des sources secondaires, vous trouverez plus d'informations sur WP:CITE et WP:SPS.

Wikipédia n'est pas un répertoire de pages personnelles, c'est une encyclopédie collaborative.

Meilleures salutations

Sans suite.

Bonjour M. Betti,

Ce commentaire de diff est fallacieux et laisse porter à croire que vous n'avez fait que d'ajouter une série, alors que vous avez surtout retirés des dates (naissance, mais aussi de films). Ce genre de comportement, vous vous en douter, est à proscrire... surtout dans le contexte actuel (voir la PDD avec le nombre de discussions sur le sujet).

Merci d'avance pour votre diligence future