Discussion utilisateur:Nana pri
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nana pri !
Bonjour, je suis Webfil, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 970 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Webfil (discuter) 9 décembre 2020 à 20:27 (CET)
Bonjour Nana pri,
J'ai cette page en Utilisateur:Nana pri/Brouillon.
Car, comme remarqué par Ffx et Traeb, il y a un très gros problème de définition du sujet de cet article.
C'est normalement l'introduction - le « résumé introductif » - qui définit clairement quel est le sujet traité par l'article.
Ici, il est impossible de comprendre de quoi l'article parle à la seule lecture de cette micro-introduction. De plus, le titre retenu e'n faisait très clairement un doublon de Anime, qui aurait par conséquent dû être passé en suppression immédiate (voir WP:CSI, critère A10).
Mais bon, il m'a semblé plus normal de mettre cette page en brouillon, pour que vous-même ou BMehdiJ puissiez essayer de régler tous les problèmes signalés par les bandeaux. Une solution envisageable serait peut-être de réécrire l'article et son résumé introductif pour en faire un « article détaillé » de Anime, sur le modèle de « l'article détaillé » Métiers de l'animation, avec peut-être un titre tel que Étapes de production de l'anime.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 décembre 2020 à 14:37 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Nana pri, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page La japanimation (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 décembre 2020 à 16:30 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bertrand Labévue[modifier le code]
Bonjour Nana pri,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 décembre 2020 à 18:05 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bertrand Labévue[modifier le code]
Bonjour Nana pri,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 décembre 2020 à 18:06 (CET)
Réponse Bertrand Labévue[modifier le code]
Bonjour. Perso je ne suis toujours pas convaincu mais j'ai demandé d'autres avis sur le bulletin des patrouilleurs. Je trouve que le démarquage des textes par rapport aux sources est vraiment léger et je ne comprends pas bien cette page qui fait un peu fourre-tout et dont le titre me semble très étrange. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2020 à 19:16 (CET)
- Bonjour. Les autres patrouilleurs consultés n'ont pas non plus été emballés. En gros le sujet parait peu encyclopédique et le plagiat d'une des source est très préoccupant sans parler du fait qu'une fois purgé des parties non sourcées on reviendrait au contenu de la page Anime existante. Je vais donc laisser le bandeau admissibilité et attendre le débat communautaire. A mon avis, pour avoir une petite chance il faudrait reprendre la page en profondeur pour en faire une page encyclopédique et se démarquer beaucoup plus nettement des sources. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2020 à 17:40 (CET)
Avertissement suppression « Étapes de production de l'anime »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Étapes de production de l'anime (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étapes de production de l'anime/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.