Discussion utilisateur:MessiKlup

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, MessiKlup !

---

Bonjour, je suis Nanoyo88, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 603 109 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nanoyo88 (discuter) 5 avril 2024 à 08:39 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour MessiKlup,

Je vous informe que la page Imants Strads ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mai 2024 à 16:50 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bertrand Labévue (discuter) 20 mai 2024 à 19:47 (CEST)

Bonjour, non, je ne crée pas de pages dans le but de faire de la promotion, je le fais pour le plaisir. Je mets les liens en bas pour sourcer, pas pour commencer à promouvoir quoi que ce soit, haha. MessiKlup (discuter) 20 mai 2024 à 19:51 (CEST)

Merci de lire WP:Style encyclopédique et ne pas supprimer les bandeaux de maintenance qui sont justifiés. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 18:41 (CEST)

Votre modification de la page « BAIC X55 » a été annulée

Bonjour MessiKlup,

Votre modification de la page « BAIC X55 » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 18:39 (CEST)

Raison de l'annulation de ma modification ?

Je constate que ma modification de la page « BAIC X55 » a été annulée avec la mention qu'elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia. Pour mieux comprendre et améliorer mes contributions futures, pourriez-vous m'indiquer plus précisément quelle règle ou recommandation n'a pas été respectée dans ma modification ? Était-ce un problème de vérifiabilité des sources, de neutralité, ou d'un autre aspect spécifique des politiques de Wikipédia ?

Merci pour votre aide. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 18:49 (CEST)

Bonjour @MessiKlup,

Retrait unilatéral et injustifié d'un bandeau signalant le style promotionnel de l'article que vous avez créé, comme indiqué sur votre page de discussion.

Par ailleurs j'ai révisé vos créations récentes et toutes posent ce problème, entre autre. Je vous invite vivement à faire une pause, à prendre connaissance de WP:Style encyclopédique et à tenter de vous y conformer par la suite avant de multiplier les contributions du même acabit, sans quoi un blocage en écriture est à craindre rapidement. Cordialement. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 18:53 (CEST)

Autre chose, on ne place pas de liens externes dans le texte (WP:LE) et il est important de donner des références pour chaque information, au lieu d'indiquer à un endroit « informations tirées de... ». Il y a de très bonnes raisons à cela, gardez notamment à l'esprit que les articles sont librement modifiables et que ces indications peuvent rapidement devenir non pertinentes. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 18:56 (CEST)

Bonjour, merci pour les informations. Je vais tenter de mettre en œuvre le "style encyclopédique". Une fois que j'aurai rédigé une page, je vous en informerai afin que vous puissiez me donner votre avis sur sa qualité et indiquer d'éventuels ajustements nécessaires. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 19:06 (CEST)

Merci. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 19:07 (CEST)

voici le travail que je viens de faire. Pourrais-tu me dire s'il y a des défauts ? "Sportcity de Woluwe-Saint-Pierre" MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 21:30 (CEST)

Je me permets de soulever une question : j'ai inséré des liens vers des actualités concernant le "BAIC X55". Cependant, je me demande si ces contributions doivent être catégorisées comme "Contributions promotionnelles". À mon sens, l'utilisation de ce terme implique l'envoi de liens vers des pages de paiement de la voiture ou vers le site officiel de la marque de voiture. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Difficile de vous répondre sans savoir à quoi vous faites allusion précisément. De façon générale dans la section « Liens externes » en pied de page (si c'est à cela que vous faites référence), seuls les liens vers des sites officiels ou des ressources de qualité académique sont largement acceptés, ou d'autres susceptibles de fournir des sources pour augmenter le contenu de l'article (l'idéal étant plutôt de les utiliser dans l'article), quoi qu'il en soit en faisant preuve de modération. Wikipédia n'est pas une collection de liens externes et n'a pas vocation à remplacer Google. Les sites commerciaux sont en général à exclure purement et simplement, car leur qualité et leur indépendance vis-à-vis du sujet est trop douteuse. De plus si vous insérez beaucoup de liens externes vers une ressource en particulier, et à peu près toujours la même, cela pourra être mal vu voire suspect. Il vaut mieux tâcher de diversifier les sources d'information et quoi qu'il en soit de rester toujours très regardant sur la qualité des sources. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 19:37 (CEST)

Merci pour l'information. Cependant, il est difficile de trouver des sources fiables pointant vers le "BAIC X55" sur ma page Wikipédia, car il n'est pas aussi largement connu, et cela soulève des défis pour fournir des références vérifiables et pertinentes. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 19:42 (CEST)

De ce fait cela pose peut-être simplement la question de l'admissibilité de l'article, voir WP:CAA. J'ai vu que sur l'article anglais il ne s'agissait que d'une section incluse dans un autre article plus général. Je n'y connais rien donc je me garderai de donner un avis à ce sujet, mais c'est peut-être une piste à explorer. D'autant que vous avez créé beaucoup d'articles en peu de temps, plusieurs articles ont déjà été supprimés et l'admissibilité d'autres est encore questionnée (DFSK Fengon 500) il serait dommage de voir perdre gâcher vos efforts car vous avez peut-être agi avec trop de précipitation. Je pense qu'il vaut mieux que vous vous posiez et tâcher de vous familiariser avec Wikipédia avant de continuer cette course effrénée, à moyen terme cela portera probablement de meilleurs fruits. CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 19:48 (CEST)

merci. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 21:29 (CEST)

@MessiKlup : Une précision, car en me relisant je réalise que je n'ai pas répondu à l'une de tes questions : par sites commerciaux on entend tout site qui consiste essentiellement à vendre du contenu (autre que des informations utiles pour l'article : par exemple un journal proposant tout ou partie de son contenu de façon payante est évidemment accepté ; par contre un vendeur de pièces détachées ou de gadgets non). CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 12:25 (CEST)

voici mon brouillon . Utilisateur:MessiKlup/Brouillon MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 15:13 (CEST)

Ça m'a pas l'air mal au niveau de la rédaction, par contre, je n'y connais pas grand chose, mais je vois que l'article de la Britannica est sur le « kung fu », qu'il ne contient pas les expressions « Quanfa » ou « Chuan Fa », que ↳ en:Quanfa (j · ↵) est une redirection vers Arts martiaux chinois (vers lequel redirige ici aussi ↳ kung fu (h · j · ↵)), du coup je ne sais pas trop de quoi parle l'article au fond, et je trouve ça très bizarre... À mon avis vu de loin, ce contenu aurait plutôt sa place dans l'article sur les arts martiaux chinois. Si tu veux un avis plus éclairé, tu peux essayer de t'adresser au Projet:Arts martiaux.

Un détail, dans l'éditeur visuel on peut (et il faut pour bien faire) réutiliser une source, ce qui évite d'avoir à la dupliquer, il suffit de cliquer sur Sourcer > réutiliser, et là choisir la source. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 16:11 (CEST)

Et les sources référencées sur ma page sont-elles adéquates ? Existe-t-il un risque de suppression de la page en raison de la fiabilité discutable des sources que j'ai intégrées ? MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 16:26 (CEST)

Le lien taekwondo est invalide chez moi. Pour ce qui est de la Britannica, c'est une encyclopédie de référence donc évidemment c'est une source fiable. Attention néanmoins car ton article est en grande partie basé dessus, cela peut être limite car considéré comme une forme de concurrence déloyale (Wikipédia est LE concurrent de Britannica). Et surtout, très gros problème, l'article de la Britannica est intitulé « kung fu » et ne dit pas apparemment un mot du sujet réel. Ça peut ressembler à un détournement de source (prendre une source et lui faire dire ce qu'on a envie), et si ça l'est ce n'est pas du tout apprécié ici. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 16:31 (CEST)

Merci pour les informations. MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 16:38 (CEST)

Pas de souci. Si tu préfères on peut recopier cette discussion (et éventuellement la poursuivre) sur ta page de discussion si tu penses qu'elle peut t'être utile à l'avenir. C'est comme tu veux. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 16:41 (CEST)

Oui, bien sûr. MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 16:44 (CEST)

Voici une autre page de Wikinews. Incident des mains rouges au Mémorial de la Shoah MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 19:37 (CEST)

Je ne suis pas actif sur Wikinews, si tu as besoin d'aide ou de conseils pour un autre projet il faut que tu voies avec les contributeurs de là-bas. Amuse-toi bien CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 19:40 (CEST)

D'accord, merci pour l'info ! MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 19:44 (CEST)

Ce qui pose problème est le fait qu'il n'existe qu'une seule option pour trouver une infobox pertinente par rapport à l'événement en cours. J'apprécie l'ajout d'infobox car cela contribue à diversifier l'aspect visuel de la page, ce qui la rend plus attrayante pour les lecteurs. MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 19:43 (CEST)

L'article a été supprimé, je ne peux pas savoir, mais il faut supposer que des choses n'allaient pas. Je t'ai dit qu'il valait mieux faire une pause, travaille au Aide:Brouillon. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 06:16 (CEST)

Repérage des Pages à Faible Contenu sur Wikipédia

Par ailleurs, j'aimerais également obtenir des informations sur la manière de repérer les pages Wikipédia qui contiennent peu ou très peu d'informations. MessiKlup (discuter) 21 mai 2024 à 19:45 (CEST)

Qu'entendez-vous par « peu ou très peu d'informations » ? Voulez-vous dire des ébauches (Aide:Ébauche) ? CaféBuzz (d) 21 mai 2024 à 19:50 (CEST)

Salut à vous deux! Je crois que @MessiKlup cherche le pommier. Je retourne sous ma conque. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 mai 2024 à 06:35 (CEST)

Bonjour, en effet, c'est exactement ce que je recherchais. Merci ! MessiKlup (discuter) 22 mai 2024 à 07:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour MessiKlup,

Je vous informe que la page Cole Jensen ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kirham avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique : et joueur non admissible selon WP:FOOT, WP:CAAN et WP:CGN ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mai 2024 à 22:16 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Cole Jensen

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Cole Jensen a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 mai 2024 à 10:57 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 24 mai 2024 à 12:01 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour MessiKlup,

Je vous informe que la page Ian Fray ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mai 2024 à 22:00 (CEST)

Annonce de suppression de page sur « Bauwenberg ^{(page supprimée)} »

Bonjour MessiKlup,

L'article « Bauwenberg ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

 Alexis ^Plaît-il ? 29 mai 2024 à 19:54 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, l'article Igor Alekseyevich Dyatlov que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 29 mai 2024 à 22:22 (CEST)

Infobox

Bonjour, je viens d'annuler l'infobox sur Inductancemètre mais il y en a d'autres qui posent problème. Par exemple je ne vois pas l'utilité de l'infobox "objet" ajoutée à Prise (prestidigitation) et cet ajout a cassé une phrase de l'article. Sur ce dernier point au moins, il faudrait relire vos ajouts précédents et replacer l'infobox en tête de page juste après les bandeaux et avant le début du texte : n'hésitez pas à prévisualiser la page et vérifier visuellement ce que ça donne avant d'enregistrer.

Sinon, Aide:Infobox précise bien que l'infobox est facultative et doit rester synthétique, merci d'en tenir compte. C'est d'autant plus vrai sur le "pommier" parce que ces vielles ébauches manquent cruellement de sources et de contenu, il n'y a donc pas encore grand chose à synthétiser. Mon conseil serait dans ce cas d'abord de développer un peu le texte avec des sources et de mettre une infobox simple, voire pas d'infobox, plutôt qu'une grosse infobox vide.

Bonne continuation sur l'encyclopédie. Frenouille (discuter) 30 mai 2024 à 14:08 (CEST)

∇

Grand croqueur de pommes 2024

Croquez des pommes : c'est bon pour l'encyclopédie !

Bonjour MessiKlup, j'ai vu passer vos dépommmages dans le bilan des pommes hier. Honeywell RQ-16A T-Hawk est vraiment bien  ! Lotus Mark 9 et Dreyer & Reinbold Racing sont encore loin du but mais c'est une première étape de franchie, j'y ai ajouté tout à l'heure des liens web d'après les pages en allemand et espagnol, à titre d'exemples. Merci pour votre participation et bonne continuation en juin. Frenouille (discuter) 2 juin 2024 à 12:25 (CEST)

No problem .😄 MessiKlup (discuter) 2 juin 2024 à 12:38 (CEST)