Discussion utilisateur:Gegeterony

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Gegeterony !

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 872 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 12 novembre 2021 à 15:15 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jean-François Rousset ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-François Rousset. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 août 2022 à 22:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir non je suis entièrement bénévole comme l'indique mes précédentes contributions....

J'essaie d'être plus notre possible n'hésitez pas à modifier si cela ne vous le paraît pas Gegeterony (discuter) 10 août 2022 à 09:44 (CEST)[répondre]

Vous avez mis sur l'article Jean-François Rousset des infos qui ne sont dans aucune source et qui visiblement ne peuvent s'inventer. Vous me confirmez que vous ne faites pas partie de son entourage et que vous n'avez aucun lien avec lui ? Gyrostat - Dit^S'Cuté 10 août 2022 à 11:17 (CEST)[répondre]

Les Expertes : désaccord de pertinence[modifier le code]

Bonjour, il y a plusieurs mois, vous avez ajouté un bandeau "Pertinence" à l'article sur Les Expertes. Une contributrice vous avait demandé en décembre d'expliciter la raison de l'utilisation de ce bandeau. Vous n'aviez pas apporté de réponse. Peut-être n'avez-vous pas vu sa questions ? C'est pour cela que je me permets de venir sur votre page afin de vous demander les raisons du manque de pertinence du contenu selon vous.

Merci d'avance ! Nel73 (discuter) 28 juin 2023 à 21:29 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Kuremäe » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kuremäe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuremäe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2023 à 21:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pierre Heilbronn » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Heilbronn ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Heilbronn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:19 (CET)[répondre]