Discussion utilisateur:Ferroti-Evan

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Ferroti-Evan !

Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 515 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 22 juin 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]

Information sur les autobiographies[modifier le code]

Bonjour Ferroti-Evan,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. Vous êtes très loin de remplir les critères d'admissibilité, vous feriez mieux de suspendre vos tentatives autopromotionnelles.

Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2023 à 16:20 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Sylvie Bonnet ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Sylvie Bonnet. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 novembre 2023 à 13:54 (CET)[répondre]

Bonjour, avoir déclaré votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur ne vous permet pas pour autant de vous servir de la page de votre députée comme d'un support promotionnel. J'ai annulé votre modification car elle contrevient dans les grandes largeurs aux règles de Wikipédia. Merci de ne plus intervenir de cette manière sur cette page, et de respecter les règles de l'encyclopédie. Gyrostat - Dit^S'Cuté 17 mai 2024 à 18:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Veuillez trouver les modifications sur le brouillon. Celui-ci permet l'ajout d'un grand nombre d'informations, toutes avec des sources primaires et secondaires. Nous avons reformulé le passage, je pense le plus problématique, sur la méthode de travail.

Merci de bien vouloir m'assurer de son accessibilité afin de publier les modifications.

Cordialement, Ferroti-Evan (discuter) 20 mai 2024 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il y a une grande incompréhension du fonctionnement de Wikipédia sur ce brouillon. Déjà, les sources primaires sont déconseillées, et doivent être utilisées avec parcimonie et avec des sources secondaires. Quand aux sources secondaires, on attend des sources de qualité qui soient centrées sur le sujet, qui vont permettre de démontrer la vérifiabilité de l'info, mais aussi sa pertinence encyclopédique. A ce titre, la presse locale est jugée insuffisante, il faut préférer des sources qui apportent une analyse, une synthèse de l'information, idéalement avec un processus de d'évaluation par les pairs, bref des sources de qualité. Dans le brouillon absolument aucune des 30 sources ne correspond aux critères pour des sources secondaires de qualité, ce qui ne permet donc pas de juger de la pertinence encyclopédique de sa rédaction et de son plan. Je ne peux que vous encourager à vous familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie en travaillant sur des articles moins sensibles sur lesquels vous n'avez pas de conflit d'intérêts. Cordialement, Gyrostat - Dit^S'Cuté 23 mai 2024 à 16:28 (CEST)[répondre]