Aller au contenu

Discussion utilisateur:FOGLIA

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, FOGLIA !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Damouns .

J'ai vu ta modification de l'article sur la Loue. Le lien externe que tu as ajouté est intéressant, mais je voudrais te demander de mettre plutôt les liens externes à la fin de l'article, dans une section « Liens externes » : ainsi il est plus clair pour l'utilisateur qu'il va sortir de Wikipédia. Si tu as le temps, lis l'article Aide:Liens externes qui te donnera des indications là-dessus. Bonne continuation ! Damouns 17 juin 2006 à 10:22 (CEST)[répondre]

Renommer votre compte[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai annulé votre renommage car vous devez demander à un bureaucrate de s'en charger. Veuillez consulter la page prévue à cet effet : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement, ~Pyb (d) 27 mai 2009 à 00:51 (CEST)[répondre]

Isabelle Queval est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Isabelle Queval, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Isabelle Queval/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 2 juillet 2009 à 14:26 (CEST)[répondre]


Plusieurs heures de travail ont été anéanties par Patrick Rogel

Cette suppression me paraît injustifiée. Isabelle Queval, auteur de plusieurs ouvrages, dont S’accomplir ou se dépasser, essai sur le sport contemporain, Gallimard 2004, est régulièrement consultée par les médias sur la question de l'éthique du sport, notamment sur les problèmes liés au dopage.

Une majorité s'est exprimée pour le maintien de l'article (5 contre 2) ce qui n'a pas empêché Patrick Rogel de le supprimer ...

Marc FOGLIA

L'article Groupe des Belles Feuilles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe des Belles Feuilles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe des Belles Feuilles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 18 novembre 2011 à 13:19 (CET)[répondre]

votre biblio[modifier le code]

Bonjour M Foglio. Vous avez retiré Wikipédia média de la connaissance démocratique? Quand le citoyen lambda devient encyclopédiste, FYP éditions 2008 de la biblio de l'article vous concernant. Je suppose qu'il y a une bonne raison (!), mais n'oubliez pas de la préciser. Trop tard pour le champ "résumé", mais vous pouvez utiliser la PDD de l'article --Ofol (moi . ) 4 décembre 2011 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour Ofol. La référence de l'ouvrage sur Wikipédia n'est pas supprimée. La bibliographie contient deux sections désormais, Montaigne et Wikipédia. La référence se trouve dans la la section Wikipédia. --Marc Foglia (d) 4 décembre 2011 à 13:04 (CET) FOGLIA[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FOGLIA]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2012 à 17:16 (CET)[répondre]

Analyse du 28 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 28 novembre 2012 à 17:16 (CET)[répondre]

Demande de restauration de page-Isabelle Queval[modifier le code]

Une demande de restauration de la page d'Isabelle Queval a été faite. De nouvelles sources viennent étayer ma demande.
--LaMèreVeille (discuter) 17 mars 2016 à 11:10 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Baptiste Morizot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Baptiste Morizot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:30 (CEST)[répondre]

Sartre et Velléda[modifier le code]

Bonjour. Pourquoi avez-vous ajouté une référence à la Nausée dans l'article sur la vedette Velléda ? N'est-ce pas plus probablement une statue de Velléda dont il s'agit dans le passage que vous mentionnez ? --Le Renard et le Hérisson (discuter) 26 décembre 2021 à 17:11 (CET)[répondre]

Bonjour FOGLIA,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Baptiste Morizot/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 décembre 2021 à 08:59 (CET)[répondre]