Discussion utilisateur:Eastprince

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Eastprince !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Eastprince 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Manuel Menal--1 mars 2008 à 17:26 (CET)[répondre]

grand theft auto[modifier le code]

Bonjour. Je me suis mal exprimé, mais gta V appartient à l'ère gta IV (il n'y a pas de génération) et le nom n'a rien à voir là dedans. Cordialement. A.BourgeoisP (d) 10 novembre 2012 à 16:12 (CET)[répondre]

Finalisation du compte global[modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Problème sujet Kei Nishikori[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir le problème aux modifications que j'ai apportais sur le sujet de Nishikori, et qui se font supprimer sans vergogne. J'aimerais savoir vos critères et vos sources. Merci Kastiel21 (discuter) 8 septembre 2016 à 15:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)[répondre]

Life is strange[modifier le code]

Bonjour, vous dites je cite que je ne suis pas forcement "le spécialiste et le seul décideur." ce qui est valable me concernant est tout aussi valable pour vous, au passage je vous informe que je suis un gros contributeur de wikipédia, un plus ou moins gros joueur, et fan de la saga LiS donc je sais un peu de quoi je parle, (d'ailleurs lorsque vous dites je cite "Dontnod sont les seuls à pouvoir s'occuper des opus principaux" c'est pas vrai le studio a suffisant répéter que la licence appartient à Square Enix et en gros c'est l'éditeur qui décide) et c'est bien pour cette raison que j'ai ouvert la discussion sur la page de discussion de l'article Discussion:Life Is Strange#Suppression de la colonne génération du tableau chose que vous avez totalement ignoré, donc merci de venir discuter et mettons nous d'accord avant (éventuellement) de tout remettre. Les autres versions linguistiques de wikipedia n'ont pas mis cette histoire de génération. -- Sebk ^(discuter) 26 mai 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]

Dans l'article vous avez ajouté cette phrase "l'épisode True Colors n'est pas numéroté Life Is Strange 3 car il s'agit d'un spin-off et n'est pas réalisé par le studio principal Dontnod", cette phrase pose plusieurs problèmes, d'abord c'est pas un épisode mais un jeu complet. Pour qu'il n'ai pas de numéro car pas développé par Dontnod il faut une source fiable or la source utilisé dit je cite "peut-être [le privilège du numéro] est-il laissé à Dontnod" c'est donc un supposition ce qui est loin d'autre fiable. Pour dire qu'il n'est pas titré LiS 3 car spin-off, il faut deux choses ; la première, une source fiable (de préférence officielle) indiquant qu'il s'agit bien d'un spin-off, ce n'est ni a vous ni a moi de décider si le fait qu'un personnage tertiaire d'un jeu devient un perso secondaire d'un autre en fait un spin off; la seconde, il faut des sources fiables qui indiquent que c'est parce que spin off que pas de numéro, ce n'est pas à vous ou à moi de décider de cette "règle". Merci de venir en discuter Discussion:Life Is Strange avec des sources fiables avant de remettre l'info.

Enfin et peut-être le plus important, la page a été mis sur R3R par un autre admin ce qui veut dire qu'il faut d'abord se mettre d'accord avant de modifier l'article (ou en tout ce qui concerne notre désaccord). -- Sebk ^(discuter) 26 mai 2021 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Sebk.

Merci pour ton message. Pour les discussions et les notifications je ne les vois pas ou pas à temps tout simplement. Là j'ai pu voir car Wikipédia m'a signalé qu'on serait bloqués toi et moi si ça continuait (perso ma vie ne s’arrêterait pas mais ce n'est pas cool non plus).

De plus, je ne suis pas non plus h24 sur wikipédia j'ai trop d'occupation professionnel et personnel.

Déjà merci pour ton travail je le dis sincèrement ce que tu as apporté est bien fait et utile.

En ce qui concerne notre problème ce qui me dérange ce n'est pas notre désaccord c'est ta manière d'agir et d'interpeller qui donne l'impression que tu te places de principe au dessus de tout.

J'ai lu tes interventions sur la précédente page de discussion. Tu as certes ouvert la voie au débat mais personne ne t'a répondu et tu en as déduit rapidement que tu avais raison car les absents je suppose ont tord à tes yeux.

Mais tes questions n'étaient pas des interrogations mais ressemblaient plus à du sarcasme et du dénigrement alors que la page sur la série LiS existe depuis presque 8 ans et que de nombreux contributeurs y ont participé.

Le tableau des générations ne vient pas de moi mais l'idée en soit et bonne car elle regroupe les épisodes qui sont directement liés entre eux (LiS1 et sa préquelle Before The Storm, LiS2 et sa démo)...

Pour la compréhension de la série pour les néophytes, je trouve ça personnellement très adapté.

Pour le terme "génération" ce n'est certes pas un terme que Squarenix ou Dontnod utilisent mais cela ne veut pas dire en soit que ça n'est pas dans l'esprit. On peut si tu veux mettre le terme "Saison" à la place plus enclin à ce genre de série je te l'accorde.

Maintenant pour répondre à ta question : qu'est ce qui permet de penser qu'on change de palier (de "génération") d'un épisode à un autre ? La réponse est aussi évidente que lorsqu'on passe d'un resident evil 3 à un resident evil 4 alors qu'il y a eu resident evil 0 et resident evil code veronica entre temps. Et à aucun moment Capcom n'a parlé de spinoff, préquelle ou autre mais tout le monde en atteste pourtant. En gros c'est difficilement explicable car ça dépend de la série mais c'est soit indiqué par la numérotation (comme metal gear) soit c'est le "gros" jeu qui sort après le précédent "gros" jeu (souvent sur la console de base) et qui apporte un changement (en terme de possibilité, de graphismes, de narration...) ou ça peut être une suite directe au précédent épisode.. Les raisons sont multiples bien que partagées. Pour True Colors c'est entre les deux et c'est vrai qu'on peut se poser la question...

Enfin je conçois que tu es un grand contributeur de wikipédia et un bon connaisseur des jeux vidéo. Mais ceci ne doit pas être un argument d'autorité. Surtout que nous sommes surement et logiquement beaucoup sur cette page à l'être comme toi. D'ailleurs je te le répète ce tableau est là depuis un moment et personne (et pas toi donc) n'a changé cela en l'espace de trois ans. Cela dit quand tu dis que Captain Spirit n'est pas une démo, tu mets à mal le fait que tu es un fan sans faille de la licence. Là c'est encore plus évident. Et je t'en ai apporté les preuves mais dois-je prendre ton silence là dessus pour un aveu de t'être trompé ?

Pour régler cette affaire, je pense qu'il faudrait qu'on coupe la poire en deux. Je te propose de mettre saison (à la manière de la série de jeu the walking dead de teltale), ce terme étant beaucoup plus approprié et consensuel (les testeurs des jeux comme Gamekult ou jeuxvidéo.com l'utilisent pour LiS).

Je te propose également de retirer le terme spin off pour True Colors si ça te dérange à ce point.

Et si par ailleurs Dontnod sortait un Life is strange 3 on est d'accord pour dire que la question ne se pose plus. Qu'en dis tu ?

PS: les pages dans les autres langues ne nous regardent pas et sont souvent différentes (c'est normal). Ce n'est pas non plus un argument acceptable. Parfois les pages francophones sont plus complètes parfois les pages anglophones sont plus précises ça dépend. Mais je pourrais te sortir des dizaines d'articles différents dans leur approche et leur apport ç'est encore une fois logique. Il y a même des pages qui n'existent pas dans les autres langues... Eastprince (discuter) 27 mai 2021 à 11:28 (CEST)[répondre]

PS: Comme la discussion c'est pas votre truc (un seul modification sur une page de discussion) je vous invit a lire cette page d'aide Aide:Discussion#Répondre à une discussion en cours et ranger ses messages

"c'est ta manière d'agir et d'interpeller qui donne l'impression que tu te places de principe au dessus de tout." Un peu comme votre "Je contribue régulièrement aux pages jeuxvidéo sur wikpédia et autre. Je sais ce que je fais".

"Tu as certes ouvert la voie au débat mais personne ne t'a répondu et tu en as déduit rapidement que tu avais raison car les absents je suppose ont tord à tes yeux." Vous supposer mal, Mais on peut parler de votre attitude, j'explique la modif en page de discussion, je met un lien en commentaire d'édition qui renvoie vers la page de discussion, vous avez forcement lu ce commentaire puisque vous répondez au autres, vous annulez ma modif sans venir sur la page de discussion, j'ai vue mieux comme comportement...

" la page sur la série LiS existe depuis presque 8 ans et que de nombreux contributeurs y ont participé" donc l'article sur la série existe depuis deux ans avant la sortie de Lis 1... Non en vrai il a été créée le 21 aout 2018, 34 personnes l'ont modifié soit une personne tous les 30 jours... Je vous ai expliqué qu'il faillais répondre sur la page de discussion de l'article donc c'est pas utile de répondre ici; j'ai donc copié-collé une grande partie de votre message sur la page de discussion de l'article et y ai répondu là bas. Ceci est mon dernier message sur votre page de discussion. -- Sebk ^(discuter) 27 mai 2021 à 15:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jessica Marquez » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jessica Marquez ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Marquez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2022 à 18:25 (CET)[répondre]