Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 52
Numidie[modifier le code]
Bonjour,
Sur cet article, j'ai remis les sources, le nouveau utilisateur, reprend les mêmes arguments que le bloqué lié au mouvement moorish Levis K. Ellingsworth , et ce n'est pas le seul article. Cdlt.
Message déposé par Waran(d) 13 octobre 2023 à 09:27 (CEST)
Ta demande...[modifier le code]
... a été traitée. Bonne soirée, — Arcyon [Causons z'en] 14 octobre 2023 à 19:50 (CEST)
Pourquoi de telles décisions ?![modifier le code]
Message déposé par E.BSsrd09 (discuter) 15 octobre 2023 à 22:09 (CEST)
Bonjour je viens au sujet de l'article "soleil noir", j'aimerais savoir quelle "guerre d'édition" vous faites mention pour la décision de protection de ce sujet. Car suite a cela il a été mis en semi-protection.
En effet un "compromis" a été trouvé et je n'ai a aucun moment contesté les mesures de l'autre utilisateur, du moment quelles étés justifiée. A cela j'ai rajouté d'autres éléments que vous avez supprimez pour une raison complètement invalide qui est je cite " Rien à ce sujet ". Rien a ce sujet serte mais pour autant faux ? Et alors il suffirait de me laisser le temps pour écrire et placer les termes sur l'article...
J'admet que j'aurais du utiliser l'onglet de discussion, même si je l'avais déjà expérimenté et qu'il était très peu actif voir mort. En conséquence de cela votre décisions exagérée bloque l'accès a une majorité d'utilisateurs, dont moi.
Pour la liberté d'expression et d'écris je vous pris de revenir sur vos actes surement pris sous le coup de l'émotion et de la fatigue. Et de bien vouloir répondre avec des arguments imparables si vous ne le souhaitez.
Merci de votre compréhension, Cordialement
- Bonjour E.BSsrd09
- La décision n'a pas été prise sous le coup de l'"émotion" ou de la "fatigue" : vous ne respectez simplement pas les usages et règles de ce site.
- Une catégorie est fonction du contenu. A aucun endroit de l'article, les termes de vos catégories n'apparaissent dans l'article.
- Je ne vois aucun "compromis" dans la page de discussion associée à l'article. Par ailleurs, vous passez en force pour ajouter une catégorie déjà annulée par Esprit Fugace (d · c · b).
- Vos modifications ont été déjà annulées plusieurs fois. Je vous invite à vous familiariser plus avant avec l'encyclopédie avant de poursuivre.
- Salutations. --—d—n—f (discuter) 15 octobre 2023 à 22:14 (CEST)
- Mais alors si vous dire sont universels pourquoi y'a t'il un portail de la spiritualité, ce qui n'a quasi aucune association avec le sujet.
- A l'inverse mes catégories étés justifiées, elles avaient un sens pour l'article...
- Ce qu'il en est de mon "passage en force" avec Esprit Fugace, il n'avait juste pas justifié sa modification, pour autant est t il sanctionné a la hauteur où je le suis ? Car une injustification est plus un non respect des usages que de justement demander des justifications comme je le fais.
- En revanche j'admet que mon introduction de certains termes aura pu être autrement dits ou aurait du être écrits. J'admet mes tors, si vous êtes un administrateur juste faites la part des choses. J'ai commis des tords, je les admets, pour autant les sanctions restes, et sont disproportionnées, un avertissement aurait été d'usage. E.BSsrd09 (discuter) 15 octobre 2023 à 22:31 (CEST)
- E.BSsrd09 Je note votre esprit de dialogue et en conséquence, je vous propose ceci : proposez vos modifications et ajouts en page de discussion de l'article, vous pouvez notifier Esprit Fugace en notant ainsi : {{Notif discret|Esprit Fugace}}. Pour ma part, je déprotège la page mais je vous suggère de ne pas la modifier pour l'instant ; si dans un délai raisonnable (un jour au moins) personne n'y voit rien à redire, vous pourrez y procéder. --—d—n—f (discuter) 15 octobre 2023 à 22:37 (CEST)
- Merci de votre compréhension, j'appliquerai cela la prochaine fois, passez une agréable soirée E.BSsrd09 (discuter) 15 octobre 2023 à 22:44 (CEST)
- E.BSsrd09 Je note votre esprit de dialogue et en conséquence, je vous propose ceci : proposez vos modifications et ajouts en page de discussion de l'article, vous pouvez notifier Esprit Fugace en notant ainsi : {{Notif discret|Esprit Fugace}}. Pour ma part, je déprotège la page mais je vous suggère de ne pas la modifier pour l'instant ; si dans un délai raisonnable (un jour au moins) personne n'y voit rien à redire, vous pourrez y procéder. --—d—n—f (discuter) 15 octobre 2023 à 22:37 (CEST)
Wikimag n°811 - Semaine 42[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 16 octobre 2023 à 08:15 (CEST)
Rostémides[modifier le code]
Bonjour Do not follow .
Je constate ton revert de la cartographie présentée dans l'infobox « Rostémides », un article suscitant quelque fois guéguerres comme les articles sur le Maghreb en ont le secret... L'article est passablement mauvais, truffé d'erreurs, d'affirmations non académiques où de biais anciens, souvent d'ouvrages, d'articles voire de sites non spécialisés ; bref, ce n'est aucunement l'état des connaissance - et questions ! - au XXIe siècle.
La carte n'est ainsi qu'une des multiples traductions de cet état de fait (avec l'obsolète fondation en 761 quand la plupart des spécialistes médiévistes de la région donnent 777 ou un fantasque « ancêtre éponyme », etc.). Le fait est assez simple : établir les contours du dominat Rostémide est assez complexe (comme d'ailleurs sa nature précise). Au sujet de ces difficultés et de l'évolution historiographique, par exemple :
- Ibrahim Bahaz, « 11. Réflexions sur la nature du pouvoir rustumide », dans L’ibadisme dans les sociétés de l’Islam médiéval, De Gruyter, (ISBN 978-3-11-058439-4, DOI 10.1515/9783110584394-011, lire en ligne), p. 127–136
- Cyrille Aillet, « « Tāhart et l’imamat rustamide (c. 160/777-296/909) : matrice orientale et ancrage local » », Annales islamologiques, vol. 45 « Le polycentrisme dans l’Islam médiéval: les dynamiques régionales de l’innovation », , p. 47-78 (lire en ligne)
Mais il est certain que la carte rétablie est encore plus problématique que la précédente (qui intègre elle de manière anachronique les très éphémères « sufrites »), la plus proche d'une certaine réalité (et la mieux sourcée) étant celle que l'on trouve sur l'article anglophone (un des débats historio-géographique étant l'accès à la côte). Mais la carte maximaliste est à l'évidence un TI créé par un pseudo qui a multiplié les créations originales], entre cartes et drapeaux imaginaires, la présente carte se réclamant d'un ouvrage qui n'a rien de spécialisé sur le sujet (c'est tout le contraire) et visiblement cherrypické.
Bref, je me demande si il ne vaudrait pas mieux supprimer toute carte de l'infobox (en trouvant une autre illustration) ou d'y faire figurer au pire la moins mauvaise et la plus vérifiables avec des sources historiennes, celle qui figure sur l'article anglophone. Mais je n'ai pas le temps d'approfondir et documenter sérieusement pour le moment comme j'ai essayé de le faire avec Idriss Ier, ce qui m'a fait croiser ces fameux Rostémides.
C'était mes deux dinars en passant .
Cordialement, Mogador ✉ 16 octobre 2023 à 15:52 (CEST)
- Merci Mogador pour ton exposé approfondi ; j'en tiens compte et j'ai supprimé la carte objet de disputes incessantes entre factions. L'article devra sans doute être passé en semi-protection.
- Par contre, les IP mobiles qui débarquent pour modifier les infoboites en série sur le Maghreb, je bloque à vue, comme ici un faux-nez évident qui connaît bien la maison. Il n'a qu'à se recréer un compte (s'il ne s'agit pas d'un banni).
- --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2023 à 19:24 (CEST)
- Effectivement, je ne vois pas beaucoup d'autre solutions dans la mesure où ces interventions sont à l'évidence moins motivées par la présentation de l'état des connaissances que par celui de tensions locales peu intéressées par l'histoire au point que ça en devient grotesquement pichrocolin. Par contre, je me demande comment signaler ce genre de TI ou Fake sur Commons dont je ne sais si il y existe une politique en ce sens.
Il y a une chose de certaine, que j'ai rencontrée dans l'historiographie des idrissides... : c'est que les médiévistes - de leur propre aveu - ne se sont pas encore beaucoup penchés de manière approfondie (quoi que les publications émergent doucement) sur cette époque du Maghreb, assez complexe et aux sources parfois éloignées, ce qui a tendance à laisser la porte ouvertes à certains esprits ensablés...
Ceci dit, les articles pointés plus haut, à la bibliographie développée, pourraient servir à réécrire l'article à nouveaux frais, abordant d'ailleurs les problématiques historiographiques en jeu.- Cordialement, Mogador ✉ 16 octobre 2023 à 20:44 (CEST)
- Mogador C'est une excellente question. Un de nos admins, Thibaut120094, est aussi admin sur Commons. Thibaut, où signaler du contenu douteux comme la carte en question, issu d'une interprétation de source possiblement mensongère ? --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2023 à 20:56 (CEST)
- Proposer le fichier à la suppression avec tous les arguments. — Thibaut (discuter) 16 octobre 2023 à 21:36 (CEST)
- Mogador C'est une excellente question. Un de nos admins, Thibaut120094, est aussi admin sur Commons. Thibaut, où signaler du contenu douteux comme la carte en question, issu d'une interprétation de source possiblement mensongère ? --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2023 à 20:56 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-42[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La connexion par voisinage du système de connexion unifiée devrait désormais fonctionner correctement sur certains navigateurs (Chrome, Edge, Opera). Ainsi, si vous visitez un nouveau projet frère, vous devriez être connecté automatiquement sans avoir à cliquer sur « Connexion » ou recharger la page. Vos retours pour dire si cela fonctionne pour vous sont les bienvenus. [1]
- Les avertissements avant modification sont désormais possibles dans la version mobile avec l’habillage Minerva. Cette fonctionnalité est inspirée du gadget de la Wikipédia en anglais. Voir d’autres détails dans T 316 178.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 17 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 18 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 19 octobre (calendrier).
Futurs changements
- Dans l’habillage Vector 2022, le code lié à
addPortletLink
et#p-namespaces
qui avait été déprécié il y a un an sera supprimé dans trois semaines. Si vous remarquez que des outils qui devraient apparaitre à côte de l’onglet « Discussion » sont manquants, indiquez à la maintenance du gadget de regarder les instructions de la tâche Phabricator.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 17 octobre 2023 à 01:46 (CEST)
Sultanat zianide[modifier le code]
Bonjour
Il y a une nouvelle GE sur le Sultanat zianide, est-il possible de revenir à la version stable, au moins la carte, et de protéger l'article.
Le problème vient aussi les cartes maximisantes sur les dynasties du Maghreb occidental introduites en Omar Toons (voir Idrissides, Mérinides et Saadiens), puis maintenues de force. Cela donne une esprit revanchard chez certains pov-pushers dans l'autre camps.
Je te remercie. Cordialement, Waran(d) 17 octobre 2023 à 11:36 (CEST)
- Waran18, c'est fait. Pour les cartes, il faut aller sur Commons en demander la suppression, comme évoqué ici plus haut sur ma page de discussion. --—d—n—f (discuter) 17 octobre 2023 à 17:56 (CEST)
Bonsoir Do not follow . J'ai donné un « petit coup de gomme » plus appuyé Bonne soirée.
Message déposé par Arcyon [Causons z'en] 17 octobre 2023 à 18:40 (CEST)
- + 1000. Merci Arcyon37 . --—d—n—f (discuter) 17 octobre 2023 à 19:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fier comme Artaban » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fier comme Artaban (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fier comme Artaban/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
Wikimag n°812 - Semaine 43[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:14 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-43[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Une nouvelle infolettre sur les langues et l’internationalisation va paraitre trimestriellement. Elle contiendra des actualités concernant le développement de nouvelles fonctionnalités, les améliorations dans les divers projets relatifs aux langues et le travail d’assistance lié.
- Un fichier de sourçage est désormais disponible sur tous les wikis. Ainsi, quand vous ouvrez le débeugueur des outils de développements du navigateur, vous devriez pouvoir voir le source code JavaScript non minifié. [2]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 25 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 26 octobre (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 24 octobre 2023 à 01:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Christian Tal Schaller » est débattue[modifier le code]
Bonjour Do not follow,
L’article « Christian Tal Schaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Tal Schaller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 17:17 (CEST)
Argument ?[modifier le code]
Vous pouvez justifier votre annulation svp ? La source en turc est littéralement dans l'infobox ... Spécial:MobileDiff/209009321 2A01:CB11:8040:3245:7069:46B3:C693:78ED (discuter) 25 octobre 2023 à 19:57 (CEST)
- et ici ? Spécial:MobileDiff/209006234.. 2A01:CB11:8040:3245:7069:46B3:C693:78ED (discuter) 25 octobre 2023 à 19:58 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis intervenu sur le plan administratif car cet article a été protégé 20 fois en raison d'innombrables modifications depuis des années, généralement partisanes, généralement mal ou pas sourcées, et est sujet en permanence à des guerres d'édition. Je constate que cela continue aujourd'hui.
- Vous pouvez faire valoir vos remarques dans la page de discussion associée à l'article ou sur Portail:Algérie : si d'autres contributeurs trouvent vos propos convaincants, ils pourront faire les modifications que vous ferez valoir.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 25 octobre 2023 à 20:45 (CEST)
- Bonjour,
- A mon avis ce n'est pas une bonne idée d'empêcher le bon développement de cet article a cause de ces guerres d'éditions, a mon avis il est préférable de réparer plutôt que d'empêcher et geler.
- Si ça ne vous dérange pas je me porte garant du bon développement de cet article (J'ai édité l'Article en Anglais), je pourrais aussi donner un coup de pouce pour vérifier les informations ajoutées.
- Cordialement Nourerrahmane (discuter) 25 octobre 2023 à 21:11 (CEST)
- Bonjour Nourerrahmane ,
- Je suis tout à fait d'accord avec vous, c'est dommageable, mais nous n'avons malheureusement pas d'alternative. Des discussions ont déjà eu lieu entre administrateurs sur le sujet, et les conflits incessants et chronophages sur de très nombreux articles sur le Maghreb nous ont mené à bloquer illico ou semi-protéger. Les contributeurs bénévoles expérimentés sont trop peu nombreux et ne peuvent assurer une veille à eux seuls. Regardez l'historique de cet article Régence d'Alger, c'est un champ de bataille, et WP n'est justement pas un champ de bataille.
- Notez que la semi-protection est partielle : elle ne vous empêche pas de développer l'article, au contraire, votre aide sera bienvenue.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 25 octobre 2023 à 23:34 (CEST)
- Bonjour, je veux me retirer du projet, mon intention n'était nullement de m'engager dans des GE, mais voir qu'on peut faire une annulation sans discussion au préalable d'une addition sourcée avec tout les critères que demande Wikipédia, ne m'inspire pas a me donner encore plus, je m'excuse et je vous remercie pour votre bienveillance. Nourerrahmane (discuter) 29 octobre 2023 à 19:58 (CET)
Almohades[modifier le code]
Bonjour,
Je mets permets de vous signaler une nouvelle manœuvre sur cet article.
Une ip modifié l'article puis une autre intervient en pdd et quand je modifie l'article pour apporter d'autres sources, je n'ai pas voulu me précipiter alors les sources existantes déjà sur cet article.
Gecko intervient pour m'accuser malgré les sources et que c'est l'ip qui a introduit le chery picking.
Cdlt, Waran(d) 25 octobre 2023 à 21:45 (CEST)
Charles Galmiche[modifier le code]
Bonjour @Do not follow, l'article Galmiche a été complétement restructuré par un contributeur, il y a déjà un bon moment. Et lors de cette restructuration, il a confondu les liens Charles Galmiche et Charles-Roger Galmiche. Je n'ai pas eu le temps de trouver l'article d'origine que ma modification a été annulée.Charles Galmiche est à l'origine de l'introduction de lamas au 19 ème. Le lien est également erroné dans l'article Lamas(animal). Cordialement Amage9 (discuter) 26 octobre 2023 à 13:08 (CEST)
- Merci pour votre réponse Amage9,
- Oui, je vois, voici la page en 2018 : [[3]]. Vous pouvez voir que votre Charles est là, mais il n'y a pas d'article correspondant. J'ai vérifié, on n'a aucun article sur ce monsieur [4]
- C'est l'utilisateur Hercule qui fait la refonte de la page en 2018, conformément aux règles en vigueur pour homogénéiser les pages d'homonymie [5].
- En l'absence d'autre Charles, la redirection est conforme aux usages. Il faudrait créer Charles Galmiche (1838-1908) pour résoudre le problème. --—d—n—f (discuter) 26 octobre 2023 à 13:27 (CEST)
- Bonjour; apparemment d'après l'article Famille Galmiche (Bouvier) il s'agirait de deux personnes différentes; la confusion vient sans doute que la date et le lieu de naissance sont identiques. Cependant il n'y a pas de sources centrées sur Charles Galmiche (1838-1908), il y est seulement évoqué un certain « M. Galmiche »: les sources sont insuffisantes pour déterminer si c'est un homonyme, et s'il justifie un article dédié à mon avis. -- Speculos ✉ 26 octobre 2023 à 14:11 (CEST)
- Merci @Do not follow et @Speculos,
- il y a bien deux individus différents.
- Je ne sais pas ce qu'il s'est passé pour Charles Galmiche. Il est dans les articles Lamas(Animal) et Le Saint-Mont. Je vais donc créer une ébauche et voir s'il a d'autres sources. Par contre, cela va-t-il impacter Charles-Roger Galmiche qui est une redirection de Charles Galmiche ? Amage9 (discuter) 26 octobre 2023 à 14:32 (CEST)
- Amage9, ça ne devrait pas poser de problème : il suffit de créer la page sous le nom Charles Galmiche (1838-1908) ; la redirection actuellement en place pourrait être transformée alors en une page d'homonymie pour ces 2 Charles. --—d—n—f (discuter) 26 octobre 2023 à 17:37 (CEST)
- Bonjour; apparemment d'après l'article Famille Galmiche (Bouvier) il s'agirait de deux personnes différentes; la confusion vient sans doute que la date et le lieu de naissance sont identiques. Cependant il n'y a pas de sources centrées sur Charles Galmiche (1838-1908), il y est seulement évoqué un certain « M. Galmiche »: les sources sont insuffisantes pour déterminer si c'est un homonyme, et s'il justifie un article dédié à mon avis. -- Speculos ✉ 26 octobre 2023 à 14:11 (CEST)
Mérinides[modifier le code]
Bonjour
Amha, à SP autopatrolled pour les mêmes raisons qu'Almohades. Panam (discuter) 29 octobre 2023 à 19:24 (CET)
- @ Panam
- Bonjour. Le fait qu'une protection totale de Mérinides par Jules* s'achève le 28 octobre 2023 à 19:45 et qu'une GE reprenne dès le lendemain à 10:40 ne me fait guère hésiter. --—d—n—f (discuter) 29 octobre 2023 à 20:03 (CET)
Almohades[modifier le code]
Bonjour, vous n'êtes pas revenu à la version stable du RI. L'utilisateur est passé en force et a imposé sa version sans consensus trouvé en PDD 4rius (discuter) 29 octobre 2023 à 22:26 (CET)
- L'utilisateur (Nouerrahmane) a d'ailleurs procédé de la même façon sur l'article Mérinides mais cette fois ci sa modification a été annulée par Panam2014 et l'article bloqué sur la version stable 4rius (discuter) 29 octobre 2023 à 22:27 (CET)
- Bonsoir,
- Les pages de discussion des articles vous sont ouvertes pour que vous en débattiez avec d'autres.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 29 octobre 2023 à 22:30 (CET)
Wikimag n°813 - Semaine 44[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 30 octobre 2023 à 08:15 (CET)
Protection Almohades[modifier le code]
Bonjour dnf, je vous contacte pour vous signaler que vous avez bloqué la page Almohades sur une version problématique (résultant d'un POVP) qui ne fait pas consensus, serait-il possible de revenir à la version stable de la page comme suggéré en PDD par Waran18 s'il vous plaît ? GeckoMars3007 (discuter) 30 octobre 2023 à 08:24 (CET)
- Je viens de relire, c'est d'accord. --—d—n—f (discuter) 30 octobre 2023 à 09:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mufle » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mufle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mufle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:15 (CET)
Actualités techniques n° 2023-44[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L’équipe Contenu structuré, dans le cadre de son projet d’amélioration de l’assistant au téléversement sur Commons, a amélioré l’expérience utilisateur dans le téléversement lors du choix entre œuvre personnelle ou non (T 347 590) et lors du choix de la license pour les œuvres personnelles (T 347 756).
- L’équipe des Systèmes de mise en page a publié la version 1.0.0 de Codex, le nouveau système de mise en page de Wikimedia. Consultez l’annonce complète de la sortie de Codex 1.0.0.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 31 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 novembre (calendrier).
- Les listes sur les pages de catégorie sont triées sur chaque wiki selon la langue, grâce à une bibliothèque. Pendant un court moment, le 2 novembre, les changements dans les catégories ne seront plus triées correctement pour de nombreuses langues, parce que les développeurs vont mettre à jour cette bibliothèque. Un script sera ensuite utilisé pour corriger les catégories existantes. Cela prendre quelques heures, voire quelques jours selon la taille du wiki. En savoir plus. [6][7]
- À partir du 1er novembre, le module d’impact (Special:Impact) sera mis à jour par l’équipe Croissance. Le nouveau module affichera aux nouveaux plus de données concernant leur impact sur le wiki. Il a été testé sur plusieurs wikis durant les derniers mois. [8]
Futurs changements
- Un plan pour réactiver l’extension Graph a été proposé. Votre aide est la bienvenue pour relire cette proposition et dire ce que vous en pensez.
- WMF travaille à rendre possible pour les administrateurs et administratrices de modifier directement la configuration de MediaWiki, de manière similaire au précédent travail sur Special:EditGrowthConfig. Une RfC technique est ouverte jusqu’au 8 novembre, vous pouvez y donner votre avis.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 31 octobre 2023 à 00:20 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:03 (CET)
Deutschlandslied[modifier le code]
Je ne vois pas al nécessité de rajouter, par deux fois, dans le tableau (en gras qui plus est) les mentions "Ce couplet n'appartient plus à l'hymne national" alors qu'en tête de la section, il est déjà clairement spécifié : "Seul le troisième couplet du chant constitue l'actuel hymne national allemand" et qu'en tête de la 3e strophe, on a encore "Paroles officielles de l'hymne national allemand", sans parler des développement dans le corps de l'article au sujet de ces couplets retranchés de la version "officielle". On a vraiment l'impression que l'on prend le lecteur pour un simplet. Message déposé par 2A01:CB04:85A:E00:1C53:1681:3AB6:99A1 (discuter) 1 novembre 2023 à 21:42 (CET)
- (Et à proprement parler d'ailleurs, la mention est inexacte : ces couplets sont bien ceux de l'hymne national originel, ils ont été retranchés de sa version officielle actuelle.) 2A01:CB04:85A:E00:1C53:1681:3AB6:99A1 (discuter) 1 novembre 2023 à 21:44 (CET)
- Bonsoir, d'abord.
- Au vu des dernières modifications (vos modifications annulées), j'ai coupé la poire en deux.
- Mais, comme toujours, dans ces cas-là, personne n'est content.
- Supprimez si ça vous chante. Mais il y a des chances que ce soit annulé et que la version antérieure soit remise en place (que je trouve contestable, et fausse, également, sur ce point, vous avez raison).
- Salutations. --—d—n—f (discuter) 1 novembre 2023 à 21:49 (CET)
- Bonsoir, (je tiens ces formules "bonsoir" ou "bonjour" pour de la fausse politesse, elles étaient même naguère franchement incorrectes, et je ne croyais ou ne voulais pas vous froisser en entrant dans le cœur du sujet sans formules d'appel).
- À mon sens, pour les raisons déjà expliquées, ces ajouts sont parfaitement inutiles et même contreproductifs (et contre-encyclopédiques si je puis dire) dans leur naïveté prophylactique, mais vous avez sans doute raison, si je les supprime, quelqu'un risque de revenir à la version bien pire de "Lionheart". Merci en tout cas pour votre tentative de conciliation et de plus grande exactitude. 2A01:CB04:85A:E00:1C53:1681:3AB6:99A1 (discuter) 1 novembre 2023 à 23:34 (CET)
Moluques[modifier le code]
Bonjour, J'ai suivi votre conseil et j'ai trouvé une carte parfaitement exacte. Bien qu'elle soit en anglais elle est de loin préférable à l'ancienne version. Très cordialement. 129.45.53.123 (discuter) 4 novembre 2023 à 14:43 (CET)
- J'ai vu passer, c'est ce qu'il fallait. Merci, et bonne journée. --—d—n—f (discuter) 4 novembre 2023 à 14:45 (CET)
Actualités techniques n° 2023-45[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Dans l’habillage Vector 2022, la taille de police par défaut de plusieurs éléments de navigation (slogan, menu Outils, liens de navigation…) a été augmentée légèrement pour correspondre à la taille utilisée dans le contenu des pages. [9]
Problèmes
- La semaine dernière, il y a eu un problème d’affichage de certaines modifications récentes sur quelques wikis, pendant 1 à 6 heures. Les modifications étaient enregistrées, mais immédiatement montrées, en raison d’un problème de base de données. [10]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 novembre (calendrier).
- L’équipe Croissance va réaffecter les novices à des tuteurs actifs si ce n’était plus le cas. Elle a aussi changé le texte des notifications pour le rendre plus convivial. [11][12]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 6 novembre 2023 à 22:05 (CET)
L'admissibilité de l'article « Carré (format de papier) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Carré (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré (format de papier)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:35 (CET)
Actualités techniques n° 2023-46[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Quatre nouveaux wikis ont été créés :
Problèmes
- La semaine dernière, les utilisateurs qui avaient visité Meta-Wiki ou Wikimedia Commons avant d’être déconnectés de ces wikis ne pouvaient plus se reconnecter. Le problème est maintenant résolu. [17]
- La semaine dernière, certaines boites et menus surgissants s’affichaient avec une taille de police incorrecte. C’est maintenant résolu. [18]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 novembre (calendrier).
Futurs changements
- Les aperçus de référence vont être installés par défaut sur de nombreux wikis. Il s’agit d’encadrés surgissants pour les références, de manière similaire à la fonctionnalité d’aperçu des pages. Vous pouvez les désactiver pour ne plus les voir. Si vous utilisez les gadgets « Reference Tooltips » ou « Navigation Popups », l’aperçu des références ne fonctionnera pas. Le déploiement est prévu pour le 22 novembre 2023.
- Des évènements battement de cœur (canary, hearbeat) vont être ajoutés aux flux des évènements Wikimedia à partir du 11 décembre. Il est conseillé aux utilisateurs des flux de filtrer ces évènements en rejetant les évènements où
meta.domain == "canary"
. Les mises à jour de Pywikibot et de wikimedia-streams rejetteront ces évènements par défaut. [19]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 14 novembre 2023 à 00:51 (CET)
Wikimag n°816 - Semaine 47[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 20 novembre 2023 à 19:37 (CET)
Actualités techniques n° 2023-47[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
- Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [20][21]
- À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en quechua, Wikipédia en romanche, Wikipédia en vlax romani, Wikipédia en roundi, Wikipédia en aroumain, Wikipédia en tarentin, Wikipédia en ruthène, Wikipédia en kinyarwanda, Wikipédia en sanskrit, Wikipédia en iakoute, Wikipédia en santali, Wikipédia en sarde, Wikipédia en sicilien, Wikipédia en écossais, Wikipédia en sindhi, Wikipédia en same du Nord, Wikipédia en sango, Wikipédia en serbo-croate, Wikipédia en cingalais, Wikipédia en slovaque, Wikipédia en slovène, Wikipédia en samoan, Wikipédia en somali, Wikipédia en albanais, Wikipédia en serbe, Wikipédia en sranan tongo, Wikipédia en swati, Wikipédia en sotho du Sud, Wikipédia en frison oriental, Wikipédia en soundanais, Wikipédia en silésien, Wikipédia en tamoul, Wikipédia en toulou, Wikipédia en télougou, Wikipédia en tétoum, Wikipédia en tadjik, Wikipédia en thaï, Wikipédia en turkmène, Wikipédia en tagalog, Wikipédia en tswana, Wikipédia en tongien, Wikipédia en tok pisin, Wikipédia en turc, Wikipédia en tsonga, Wikipédia en tatar, Wikipédia en twi, Wikipédia en tahitien, Wikipédia en touvain, Wikipédia en oudmourte, Wikipédia en ouïghour, Wikipédia en ouzbek, Wikipédia en venda, Wikipédia en vénitien, Wikipédia en vepse, Wikipédia en flamand occidental, Wikipédia en volapük). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [22][23][24]
- Plusieurs petits changements visuels vont avoir lieu dans l’habillage Vector 2022 pour les menus déroulants, la largeur des colonnes… Ils ont déjà eu lieu sur quatre Wikipédia la semaine dernière ; si aucun problème n’est relevé, ils auront lieu sur tous les wikis cette semaine. Ces changements rendront possible l’ajout de nouveaux menus pour la lisibilité et le mode sombre. [25]
Futurs changements
- Concernant la réactivation de l’extension Graph, pour accélérer le processus, Vega 2 ne sera pas pris en charge et seuls certains protocoles seront disponibles au départ. Votre opinion concernant ce projet est la bienvenue.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 21 novembre 2023 à 01:54 (CET)
Océan Indien[modifier le code]
Bonjour,
L'article "océan Indien" est en plusieurs parties ; la première énumère les terres environnant l'océan Indien et ses mers bordières. La deuxième distingue l'océan seul. Or ne figurent pas dans l'océan Indien les Laquedives (dans la mer des Laquedives), la plupart des îles Maldives (aussi en mer des Laquedives, seul l'atoll Addu touche l'océan) ni même les îles Andaman et Nicobar (en mer d'Andaman). Pourquoi insister et vouloir raconter des choses fausses aux lecteurs ? Ce ne sont ni vous ni moi qui fixons les limites des mers et des océans : c'est l'OHI. Avez-vous apporté une pièce justificative ? Non. Quant à moi je lis le document S23 de l'OHI que vous pouvez trouver joint à n'importe quelle mer (dans l'article correspondant). 105.107.167.181 (discuter) 27 novembre 2023 à 01:12 (CET)
- Bonjour. Merci pour vos explications. Mes excuses pour cette annulation, elle intervenait dans le cadre de la patrouille contre le vandalisme ; quand on voit des modifications sur la géographie, sans qu’une source soit mentionnée, on a tendance à soupçonner du vandalisme scolaire, très fréquent sur ce genre d’article. c’est pour cela qu’une boîte de commentaire est présente, il suffit d’y indiquer source OHI. Bonne continuation. --—d—n—f (discuter) 27 novembre 2023 à 06:48 (CET)
Wikimag n°817 - Semaine 48[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 27 novembre 2023 à 08:14 (CET)
Actualités techniques n° 2023-48[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 novembre (calendrier). Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine. [26][27]
- Le système de Javascript de MediaWiki autorise désormais la syntaxe
async
/await
dans les gadgets et scripts utilisateur. Cependant, les navigateurs des utilisateurs ne la prennent pas forcément en charge, elle doit donc être utilisée avec précaution. [28] - Le déploiement de la fonction « Ajouter un lien », annoncé la semaine dernière, a été repoussé à cette semaine.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 28 novembre 2023 à 00:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Rocroy Saint-Vincent de Paul » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rocroy Saint-Vincent de Paul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocroy Saint-Vincent de Paul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2023 à 23:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sganarelle (Șerban) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sganarelle (Șerban) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sganarelle (Șerban)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:45 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:43 (CET)
Noname JR[modifier le code]
Bonjour Dnf,
Je soupçonne le retour de Noname JR et peut être en 2 FN, même type de contributions parfois problématiques. Bonne journée, Cdlt. Waran(d) 2 décembre 2023 à 11:21 (CET)
- @Waran : positif . --—d—n—f (discuter) 2 décembre 2023 à 19:36 (CET)
Actualités techniques n° 2023-49[modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L’espace entre les paragraphe avec Vector 2022 est passé de 7 px à 14 px pour correspondre à la taille du texte. Cela va rendre plus facile de distinguer les paragraphes des lignes. [29]
- La fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel fonctionne à nouveau. Il n’est plus nécessaire de passer en mode source pour modifier la balise
{{DEFAULTSORT:...}}
({{CLEDETRI:}}
en français). [30]
Changements à venir cette semaine
- Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [31][32]
- Le 6 décembre, pour les personnes ayant activé la préférence « Afficher l’activité de la discussion », les améliorations de l’interface des pages de discussion apparaitront sur les pages qui incluent le mot magique
__NEWSECTIONLINK__
. Si vous remarquez un problème, signalez-le à l’équipe sur Phabricator.
Futurs changements
- Le processus d’extinction de moteur de grille de Toolforge commencera le 14 décembre. Les mainteneurs et mainteneuses d’outils qui utilisent encore ce vieux système doivent prévoir de migrer vers Kubernetes, ou indiquer à l’équipe leur projet sur Phabrictator dans la tâche concernant leur outil, et ce avant cette date. [33]
- Les communautés qui utilisent les Discussions structurées vont être contactées à propos de l’obsolescence à venir des Discussions structurées. Vous pouvez en savoir plus sur ce projet et partager vos commentaires sur la page du projet.
Évènements
- Les inscriptions et demandes de subventions sont ouvertes pour le Hackathon Wikimedia 2024 qui aura lieu du 3 au 5 mai à Tallinn, en Estonie. Les demandes de subvention sont ouvertes jusqu’au 5 janvier 2024.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.