Discussion utilisateur:Davibar
Ewa Mazierska[modifier le code]
Vous avez traduit ce site. Le problème est que (1) cela fait un article de très pauvre qualité et (2) c'est une copie qui ne respecte pas le droit d'auteur. Asavaa (d) 19 avril 2009 à 19:10 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Barelli[modifier le code]
Bonjour, Davibar, et bienvenue sur l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, j'ai trouvé une erreur ou une étourderie, et je l'ai donc annulée. Vous avez probablement cliqué par accident sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
<ins class="diffchange diffchange-inline">[[Titre du lien]]</ins>==== <ins class="diffchange diffchange-inline">Intégrales</ins> ==== -25 /\[\[Titre du lien\]\]/
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=126509699&oldid=122019338&rcid=188596579 (vous pouvez le copier-coller).
Si vous voulez juste faire des essais, vous pouvez utiliser la page Wikipédia:Bac à sable. Pour en savoir plus sur comment participer à la rédaction de Wikipédia, un livret d'aide est à votre disposition, ainsi que la boussole du contributeur débutant.
Bonne continuation sur Wikipédia !
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mai 2016 à 02:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Albert Algoud » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Albert Algoud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Algoud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.