Discussion utilisateur:Carmine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Absence de violation de copyright sur l'article Maurice Dantec[modifier le code]

Salut, tu m'a demandé pourquoi j'ai enlevé le bandeau d'avertissement d'un possible copyright. J'ai donné les explications dans la page de discussion consacré à l'article Maurice Dantec http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Maurice_Georges_Dantec

Le texte présent sur mauricedantec.com est ultérieur à l'écriture de l'article wikipedia. Donc il ne peut pas y avoir de violation de copyright. Cela me parait logique.

A bientôt Kintaro Oe 2 février 2006 à 22:59 (CET)[répondre]

Certes, mais d'une part je n'ai pas réussi à trouver la date de rédaction de la bio sur le site de M G dantec, d'autre part dans ce cas, c'est le site qui viole le copyleft de la GFDL en vigeur sur Wikipedia... Carmine 3 février 2006 à 13:55 (CET)[répondre]
Utilisateur Carmine, prends le temps de lire cettepage et de lire cette page , tu y trouveras les éléments explicatifs. Le site MAURICEDANTEC.com a ouvert au public le 7 Décembre 2005. Et pour cette occasion Maurice Dantec a écrit le texte "WELCOME TO THE BLACK BOX, BABY", daté du 7 décembre 2005, à lire ici. La Bio Wikipedia a été créée avant, il suffit de voir l'historique.Il n'y a donc aucun problème. Et de toutes manières vu que ces deux textes différents ne contiennent que le premier chapitre de presque identique, il n'y a pas lieu de crier au scandale de la violation de copyright. Pas plus dans le sens MGD-Wiki que Wiki-MGD.C'est une non-affaire. Ridicule de surcroit. A bientôt.Kintaro Oe 3 février 2006 à 21:03 (CET)[répondre]
Ben qu'un site s'approprie le travail libre de droits de certains wikipédiens, je trouve ça au contraire très grave... La bio qui est sur le site ne peut pas être copyright MGD si elle est bien dérivée de la GFDL, si ? Carmine 5 février 2006 à 23:59 (CET)[répondre]

Notes à moi même[modifier le code]

http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=908

Problème de copyright[modifier le code]

Moi et un de mes camarades de notre TPE avons répondu à te sproblèmes concernant la datation des cadavres

--Benji198888 14 déc 2004 à 20:22 (CET)

Excellente nouvelle ! Carmine 15 déc 2004 à 18:11 (CET)

Premier message ![modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Carmine

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter ou à les poser dans le bistro local.

Bonne continuation parmi nous !

Ryo (XYZ) 26 sep 2004 à 19:47 (CEST)

Les positions du KF[modifier le code]

Salut Carmine,

Les 14 positions de base sont valables pour certains styles, pas pour tous. Dans mon style je compte seulement :

  • la chevre
  • le chat
  • chat inversé
  • arc et flèche
  • arc et flèche inversé
  • cavalier
  • héron
  • dragon

Je crois que c'est tout. On peut les décliner à plusieurs hauteurs évidemment, mais dans ce cas, le nom ne change pas.

En fait, ce n'est pas possible de parler des techniques DU kung fu. Les styles sont trop différents les uns des autres. A la place, il faut essayer de parler des positions et théories communes à tous les KF et les décrire dans un chapitre à part.

@+ sXn

PS : moi aussi je suis Olivier G. :)


Hello ! Bonne remarque de ta part. J'ai ajouté un avertissement pour préciser que ma liste n'était pas universelle. Mais comme ce sont des postures que j'ai retrouvé dans plusieurs styles et dans quelques livres, je pense qu'on peut les garder comme ça. S'il y a des postures vraiment particulières que tu connais, ajoute-les en remarques.
@+ saXon 20 déc 2004 à 14:39 (CET)


Mon prof est vietnamien. Il considère que traduire le nom des mouvements nous fait perdre du temps : il faut mémoriser les noms chinois, et on perd tous les bénéfices des noms imagés. C'est pas faux à mon avis : j'ai pratiqué avec d'autres profs qui sont sinophiles (et pas cynophiles) à fond, et effectivement, on passe parfois plus de temps à mémoriser les noms sans savoir ce que ça veut dire, plutôt que de pratiquer. @+ saXon 21 déc 2004 à 09:27 (CET)

salut

tu as recatégorisé les clubs de basket, seulement tu as fait "Club de basketball - France". Y'a 2 soucis :

  • on n'écrit pas basketball en français mais basket-ball ; bon, j'avais pas eu le courage de le refaire, va falloir s'y mettre.
  • si on suit l'usage dans les autres catégories, il aurait fallu mettre "club de basket-ball français" etc...

j'entame de ce pas les modifs, et soumets à la suppression les anciennes catégories

'oilà à plus ! Alexboom 8 fev 2005 à 13:22 (CET)

Oui, et en lpus j'ai fait une fôte aux catégories Etats Unis et Canada, j'aim oublié le t de besket. La honte. Pour un premier esai...

Mais bon, merci d'avoir veillé au grain.

Carmine 8 fev 2005 à 13:30 (CET)

Citation sur le scoutisme[modifier le code]

Salut Carmine. Reconnaissant mon incapacité à citer exactement ma source, j'accepte de bonne grâce le retrait de la citation... mais pour cette seule raison. Si je devais retrouver ladite source, je rétablirais la citation, qu'elle plaise ou non. De même que je n'hésiterais pas à ajouter une citation positive envers le scoutisme si j'en "croisais" une. Je n'ai jamais fait de scoutisme et je n'ai aucun a priori à son endroit, ni en bien ni en mal. Bonne continuation.
Oxag อ๊อกซัก 21 juillet 2005 à 02:08 (CEST)[répondre]

Salut Carmine,
J'ai vu que tu avais créé ce modèle :) Que cherches-tu à faire ? Peut-être pourrait-on t'aider ? Korg ? 21 juillet 2005 à 02:19 (CEST)[répondre]

Salut ! je cherche tout simplement à créer le modèle de langue tel qu'il existe pour le français (fr) ou l'anglais (en), mais pour les ressources mulitlingues (dans la norme ISO 639, mul correspond à multiple, tout comme fr correspond à Français). C'est par exemple pour le site www.spip.net qui est indiqué dans l'article sur SPIP.
Carmine 22 juillet 2005 à 10:58 (CEST)[répondre]
Ah oui en effet ! :-)
Ce modèle peut être formaté de la même manière que les autres, avec un lien interne qui pointerait vers euh... l'article Multilingue par exemple (mais il y peut-être plus pertinent).
Tu peux recopier le contenu d'un autre modèle ({{fr}} par exemple [1]).
Korg ? 22 juillet 2005 à 17:19 (CEST)[répondre]

Terre du milieu[modifier le code]

Hello, j'ai supprimé les dernières catégories ; tout est désormais sous Catégorie:Terre du milieu. Turb 22 août 2005 à 19:31 (CEST)[répondre]

Salut, en ce qui concerne Batman, oui il est torturé et il agit pour le bien mais on pourrait le traiter d'anti-héros parce ses methodes sont brutaux et ils sont parfois les memes que ses ennemies, et la raison de sa croisade sans fin contre le crime n'est une vengeance personnelle sur la mort de ses parents. Cela veut dire qu'il n'est pas animé de sentiements altruistes En plus dans la version anglaises de Wikipédia, il appartient a la Categorie:Anti-heroes

Utilisateur:Itzcoalt »

Ok, je comprends mieux alors. Carmine 21 avril 2006 à 15:06 (CEST)[répondre]

Candidature comme admin[modifier le code]

Salut,

<concision>Je me porte candidat comme admin Wikipédia. Les raisons, ou voter, tout ça, c'est ici.</concision>
✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 22 avril 2006 à 03:17 (CEST)[répondre]

Ebauche Scoutisme[modifier le code]

Bonne idée le bandeau 'ébauche scoutisme' ! Carmine 20 juin 2006 à 15:11 (CEST)[répondre]

Ben c'est vrai que ça manquait ... En fait, je pense même à la création d'un projet et d'un portail scoutisme, dnt WP aurait bien besoin... Etant scout moi-même, je suis scandalisé par le peu d'articles de WP sur le sujet... Benjism89 20 juin 2006 à 15:14 (CEST)[répondre]
J'ai lancé une discussion sur la page Discuter:Scoutisme à ce propos. Benjism89 20 juin 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]

Portail Scoutisme[modifier le code]

Pour le portail scoutisme créé après la discussion ci-dessus ;), j'ai vu que tu as mis l'OMMS et l'AMGE dans les associatons de scoutisme. En fait elles sont déjà dans la partie de dessus, car j'avais séparé les fédérations mondiales (OMMS et AMGE) des associations de scoutisme qui organisent effectivement des activités de scoutisme. Cependant je dois econnaître que cette distinction n'est peut-être pas évidente, surtout que la position des scouts d'Europe est alors ambigüe. Qu'est-ce-que t'en penses ? Benjism89 26 juin 2006 à 14:04 (CEST)[répondre]

En fait, j'ai été trompé par l'intitulé du premier groupe de liens, avec en plus le lien vers l'UIGSE. A mon avis, il faut soit mettre les trois asso dans l'en-tête 'les fondements du scoutisme' (dont je trouve du coup qu'il est mal nommé si on y met les associations internationales), qui ne relévent pas trop des 'fondements', et dans ce cas on par en dessous d'associations nationales, soit (et je le préférerais) on retire OMMS et AMGE des fondements (et on évite les querelles de chapelle que ça ne manquera pas d'apporter). Carmine 26 juin 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]

« Ébauches » indigentes[modifier le code]

Bonjour, Wikipédia n’est pas un annuaire de liens externes, et une page ne contenant qu’un lien doit être blanchie. Si tu veux qu’il y ait quelque chose, il faut au moins rédiger une ébauche de quelques phrases (sans copié-collé, bien entendu). Keriluamox 5 juillet 2006 à 20:28 (CEST) Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.[répondre]

D'une part, ces deux pages sont référencées sur la page portail:scoutisme, d'autre part, je comptait sur un effet piranha... Mais bon, je cromprend la remarque, même si dans ce cas, je la déplore. Et puis les liens peuvent permettre à un autre Wikipedieros de commecner l'article... Carmine 6 juillet 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 septembre 2006 à 04:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 septembre 2006[modifier le code]

Analyse du 27 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 28 juin 2007[modifier le code]

Salut.
Pourquoi avoir proposé cette page en PàS alors que le vote a pris fin (en conservation) il y a quelques jours ?
Cordialement.
Draky 18 octobre 2006 à 14:45 (CEST)[répondre]

Salut aussi,

Je me joins à l'étonnement de Draky: pourquoi remettre en Suppression une page que la Communauté venait à peine de conserver? Salutations, Moumine bavarder gaiement 22 octobre 2006 à 11:31 (CEST)[répondre]

Vu que la proposition c'est achevée par une conservation il y a quelque jour, et que j'ai apposé le bandeau page conservée en page de disccussion, j'ai supprimé et le bandeau de suppression et la page d redirect. Merci de discuter sur la page de discussion avant de reproposer une page à la suppression. Bonne continuation Schiste 25 octobre 2006 à 00:46 (CEST)[répondre]
Lorsque j'ai regardé la discussion, il ne me semblait pas que le vote était clôt. Par contre, le bandeau n'était pas présent sur la page sujette à discussion. Mais j'ai pû me tromper et je m'en excuse. Carmine 27 octobre 2006 à 10:26 (CEST)[répondre]
Je comprends mieux maintenant cet embrouillamini. Tout est bien qui finit bien, et c'est rentré dans l'ordre ;-)) Nouvelles salutations, Moumine bavarder gaiement 27 octobre 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Carmine]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 août 2009 à 10:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 août 2009[modifier le code]

Le film documentaire Histoires de scouts est proposé à la suppression, qu’en pensez vous ?

Vous êtes invité à donner votre avis sur cette proposition .

Cordialement --Giton (d) 10 février 2010 à 00:21 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Carmine,

La page Villiaumite que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juillet 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]

Je ne comprendre même pas ce que veut dire « Bac à sable ».
Carmine (d) 6 juillet 2011 à 19:56 (CEST)[répondre]

Neige industrielle[modifier le code]

Cet article est {{orphelin}}. S.V.P, veuillez trouver des articles auxquels le relier.

Pierre cb (discuter) 30 janvier 2017 à 18:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hommages à Baden Powell »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hommages à Baden Powell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paris Web »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paris Web » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Écran jaune de la mort »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Écran jaune de la mort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écran jaune de la mort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 1 mai 2021 à 01:42 (CEST)[répondre]

L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:32 (CEST)[répondre]