Discussion:Windows 3.x
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Est-il vrai que, en 2008, Windows 3.1 serait un Abandonware ou gratuiciel?
- Il est en tout cas soumis au droit d'auteur pendant 75 ans après sa création. Il faut aussi noter que, d'après la convention de Berne, Microsoft bénéficie automatiquement de la protection maximale s'il n'y a rien de marqué (principe de la « protection automatique »). Bref, pour avoir une réponse fiable, il faut le leur demander en utilisant le lien contacter en bas de la page http://www.microsoft.com/france/acheter/default.mspx Comte0 (d) 5 novembre 2008 à 19:08 (CET)
Système d'exploitation ou surcouche graphique ?[modifier le code]
Jusqu'à il n'y a guère, windows nécessitait la présence d'un DOS, qu'il soit préinstallé (jusqu'à windows 3.x inclus), ou masqué lors de l'installation (windows 95/98/ME). Peut-on parler de système d'exploitation pour un logiciel étendant les fonctions d'un système préexistant et n'étant pas autonome. Ne serait-il pas plus juste de parler d'interface graphique, de surcouche graphique, ou tout autre nom? Ygnobl (d) 1 août 2012 à 22:01 (CEST)
Depuis sa version 2, Windows était beaucoup plus qu'une simple surcouche graphique ou fonctionnelle de MSDOS, du moins en mode standard ou étendu. Seul le mode "R" peut être qualifié de surcouche puisque le processeur restait alors en mode réel, mais ce mode ne constituait qu'une facilité. Les modes standard et surtout étendu permettaient au kernel de Windows de compléter la gestion de fichiers offertes par MSDOS (DOS=Disk Operating System, ne pas l'oublier) des trois autres piliers d'un système d'exploitation : gestion des entrées/sorties avec des drivers différents, gestion des process avec du multi-tâche non préemptif pour les applications Windows, mais du préemptif entre VM en mode étendu, et une gestion mémoire totalement différente de la gestion des MCB du DOS. En mode étendu, le système d'exploitation MSDOS pré-existant au lancement de Windows était "collé" dans une VM x86 (au sens Intel du terme), le processeur passait en mode Virtuel avec une vraie gestion mémoire par le VMM, une gestion des VxD, etc. Le code de l'interruption 21h du DOS dans la VM x86 était utilisé pour les accès disques par le kernel Windows (ce qui a changé en grande partie avec W95), mais les autres fonctions du DOS étaient totalement remplacées par le kernel. Pour s'en convaincre, consulter les articles de Microsoft Systems Journal de l'époque ou de DrDobbs par exemple, ainsi que les ouvrages d'auteurs comme Andrew Schulman ou Matt Pietrek. Cet article contient un grand nombre de contre-vérités ou d'erreurs techniques. --Roubachof (discuter) 20 mars 2015 à 22:40 (CET)