Discussion:Teinte Saturation Valeur

Remarque

Bonjour,

La remarque précédente a été prise en compte, mais à mauvais escient : en effet, il peut y avoir une confusion dans les formules de changement de repère entre le v (vert) et le v (valeur). Il faudrait modifier la typo de l'un des deux pour contourner le problème.

Bonjour (:-) 8 2 07 10h52 (Vidiani Dijon)

Deux remarques : (1) Il faut manifestement remplacer partout dans les formules G par V : l'auteur a du recopier les formules anglaises RGB (red-green-blue) pour passer en français RVB (rouge-vert-blue)

(2) La remarque finale : "l'inverse n'est pas vrai. Certaines couleurs RVB n'ont pas d'équivalent TSV. En fait seulement 1/256......" a sa partie intéréssante qui devrait être fouillée : quelle sont les couleurs RVB non atteintes par l'application TSV->RVB ? quel est l'ensemble exactement atteint ; et pourquoi 1/256

(3) Aucune des figures couleur ne passe à l'impression (Windows XP) même avec un click droit et le menu) il faut les copier et les coller dans Word ! Dans d'autres sites l'impression des figures des pages se fait pourtant normalement chez moi

Avantages

il serait bon de mentionner les avantages (réels ou revendiqués) de ce codage

21 mai 2010 à 09:48 (CEST)

Proposition de fusion entre Teinte Saturation Valeur et Teinte saturation lumière

Suivi de ce qui est appliqué sur wp en. Triton (d) 17 février 2011 à 21:38 (CET)

Il me paraît tout-à-fait raisonnable de regrouper les deux articles qui relèvent de la même démarche et ne diffèrent que par la mesure de l'intensité lumineuse, arbitraire dans le cas de la valeur et intensité subjective (voir CIE xyY) dans le cas de la luminance/luminosité/lumière.

Avant de présenter des calculs savants portant sur la teinte, la saturation, la valeur ou la luminance il serait raisonnable d'en donner... des définitions. Ce serait un premier pas vers la clarification du problème. Jct (d) 19 février 2011 à 12:42 (CET)

Ce ne serait pas une bonne chose dans la mesure où cet article compare deux systèmes colorimétriques bien distincts l'un de l'autre. Il n'a donc qu'une vocation pédagogique et devrait alors être fusionné dans les articles de ces deux systèmes.ScSami (d) 4 mars 2011 à 09:07 (CET)

Qu'est ce qui ne serait pas une bonne chose ? D'essayer d'isoler les points communs aux deux systèmes et les différences ? De présenter pour cela des définitions intelligibles ? Il me semble que cela atténuerait la notion de systèmes bien distincts l'un de l'autre, et peut-être aussi la discussion sans fin, parfois violente, sur le sujet mais je peux évidemment me tromper (et aggraver cette discussion par ce qui suit).

Même si les deux systèmes se situent en marge des systèmes CIE, le rapprochement pourrait aider à éclaircir le sujet. Ainsi, le système CIE xyY permet d'avoir une idée assez précise sur la nature de la teinte et de la saturation. S'il est possible d'expliquer autrement le traitement identique des couleurs pures et des pourpres dans le système TSL, je suis preneur.

Sans avoir sous la main des références encyclopédiques sur le sujet, dans Gimp la valeur est définie comme $\max(R,V,B)$. C'est la définition classique, simplement normalisée à 100 et non à 255.

Dans le même logiciel, la commande Désaturer transforme une image en couleur en image en niveaux de gris avec les options

• Clarté : $(\max(R,V,B)+\min(R,V,B))/2$ ;
• Luminosité : $0.21R+0.72V+0.07$ ;
• Moyenne : $(R+V+B)/3$.

La grandeur luminosité, appelée aussi luminance Y dans le système xyY, les coefficients de la formule étant exacts pour le système sRGB, conserve les intensités subjectives des couleurs. Elle est donc généralement conseillée pour cette transformation. Je croyais que c'était elle qui intervenait, en principe, dans le système TSL, remplacée par la valeur dans le système TSV. Même si je me trompe complètement, une discussion de ce qui précède devrait permettre de clarifier l'article TSL. Jct (d) 4 mars 2011 à 15:20 (CET)

Le problème n'est pas là ! Il y a deux articles bien distincts : TSL et TSV. Or, nous savons également qu'il y a d'autres variantes. Donc, soit l'on fait une et une seule page résumant tous les systèmes non CIE basés sur la Teinte et Saturation/Chroma, soit on en fait une pour chacun de ces systèmes en mentionnant dedans les autres ET une ou des pages présentant de manière pédagogique les différences existantes. C'est un choix à faire !

Mais perso, je pense que fusionner cette page de comparaison afin de l'intégrer à chacune des pages des systèmes concernées chargerais réellement et inutilement ces même pages. Du coup, je pense que le coté pédagogique (qu'apporte cette/ces comparaison) serait amoindri apportant d'avantage encore à la confusion générale !

Mais ce n'est que mon point de vu ! ScSami (d) 5 mars 2011 à 11:51 (CET)

A l'heure actuelle le "côté pédadogique" de cette page de comparaison est nulle. Amhà. Et aucune amélioration n'a eu lieu depuis un mois. Si la fusion n'est pas une bonne idée (ce qui est possible, je me basais sur l'interwiki), je lancerai une PàS. Triton (d) 16 mars 2011 à 21:04 (CET)

Je clôture. --Nouill 8 avril 2011 à 20:36 (CEST)