Discussion:Stéréome
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anatomie, Zoologie et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Y a un os ?[modifier le code]
J'étais presque certain de la réaction 
. Bon passons !
Quelle est donc l'information que j'aurais enlevée ? Il me semblait avoir compris le texte initial.
TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 19 décembre 2013 à 19:01 (CET)
- Hello ! En fait cet article n'est pas facile à rédiger. L'idée c'est que le stéréome n'est pas un "squelette" ni un os, le terme désigne ne fait la structure dont sont faites les plaques calcaires des échinodermes. C'est donc moins un objet qu'une qualité, et ce n'est pas facile à exprimer... Voilà pourquoi ta simplification en "squelette" me gênait. Tu avais aussi supprimé l'idée de caractéristique essentiel des échinodermes (selon beaucoup de spécialiste le seul trait de détermination du groupe), qui selon moi a sa place dans le chapeau, car il dit pourquoi c'est important. Voilà, c'était pas grand-chose, mais je pense que ta modif perdait un peu de ce contenu pas facile à faire passer... Cdlt, FredD (discuter) 19 décembre 2013 à 19:36 (CET)
- Oui, j'avais bien senti un embarras autour du concept. J'y suis allé direct pour vérifier le malaise.
- Il faut pourtant faire mieux du point de vue de la clarté.
- Il faut d'abord que tu consentes^^ à parler dans l'article de la chose et non du terme, donc à écrire quelque chose en Le stéréonome est .... (Je me dispense d'insister sur ce point.)
- On verra ensuite si j'ai vraiment enlevé quelque chose.
- Oui ? TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 19 décembre 2013 à 19:47 (CET)
- Tant que tu conserves toutes les infos, je te laisse libre de clarifier la page, qui en a en effet certainement besoin. L'illustration que tu as rajouté est extrêmement belle - j'ai rarement vu des fossiles de crinoïdes aussi impressionnants ! - cependant je la trouve peu illustrative et j'ai peur qu'elle induise le lecteur en erreur : l'article a déjà du mal à expliquer qu'il s'agit d'un type de microstructure et pas d'un squelette... FredD (discuter) 21 décembre 2013 à 23:07 (CET)
- J'ai bien compris. Pour la photo, faut voir avec Salsero35 --> [1] TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 22 décembre 2013 à 00:25 (CET)
- Tant que tu conserves toutes les infos, je te laisse libre de clarifier la page, qui en a en effet certainement besoin. L'illustration que tu as rajouté est extrêmement belle - j'ai rarement vu des fossiles de crinoïdes aussi impressionnants ! - cependant je la trouve peu illustrative et j'ai peur qu'elle induise le lecteur en erreur : l'article a déjà du mal à expliquer qu'il s'agit d'un type de microstructure et pas d'un squelette... FredD (discuter) 21 décembre 2013 à 23:07 (CET)