Discussion:Spectacle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

divertissement[modifier le code]

Le spectacle est qualifié ici de "divertissement". Celà peut être effectivement le cas, mais je pense qu'un spectacle peut être encore plus que ça. O2 13 mai 2007 à 11:38 (CEST)[répondre]

Oui. 夕鹤 13 mai 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]
C'est pourtant la définition du Petit Robert. Et je ne crois pas que "divertissement" soit péjoratif, au contraire. Et "encore plus que ça", c'est quoi, exactement ?
Ben Siesta Tchatche 14 mai 2007 à 10:18 (CEST)[répondre]
Divertissement n'est pas un mot péjoratif, c'est vrai. Mais un spectacle peut viser d'autres objectifs comme faire réfléchir (cf Bertold Brecht), informer, faire passer un message... Et dans les cas extrêmes faire de la propagande. Voir aussi :qu'apporte le théâtre?
O2 [blabla]
Personne ne met en cause le fait qu'un spectacle soit un divertissement, c'est juste qu'on pourrait développer un peu pour justement ne pas s'arrêter à la définition d'un dictionnaire. Portée politique et sociale, catharsis, etc. Bon. Mais qui s'y colle ? 夕鹤 15 mai 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]
Béééé..moi en ce moment j'ai pas trop le temps. Mais je veux bien faire des relectures! Émoticône sourireO2 [blabla] 15 mai 2007 à 11:41 (CEST)[répondre]

Photo de l'article[modifier le code]

J'ai révoqué la modif du 30 mai de Romanceor. La photo , avec du public, est bien plus "parlante" que la photo . De plus, cette dernière a déjà été incluse dans l'article Spectacle vivant.

Ben Siesta Tchatche 31 mai 2009 à 11:27 (CEST)[répondre]

Spectacles vivants et tauromachie[modifier le code]

Bonjour, La référence à la tauromachie qui apparaît dans la ligne 'Spectacle vivant' de cette page y a vraisemblablement été incluse par erreur.

En effet, la Définition du spectacle vivant, Chap.II, §1.1 exclut spécifiquement de cette catégorie les corridas et les spectacles sportifs . --Roze Chaplain (discuter) 22 avril 2017 à 18:50 (CEST)[répondre]

Notification Heather.Ruby : Bonjour,
Je suis désolée de vous embêter une nouvelle fois mais si l'on en croit la circulaire du ministère de la Culture, la tauromachie n'est pas un 'Spectacle Vivant', et la mention 'tauromachie' n'a donc pas sa place sur Wikipedia dans la rubrique ainsi intitulée: à qui dois-je adresser ma demande de suppression? Merci encore, Heather. --Roze Chaplain (discuter) 24 avril 2017 à 08:57 (CEST)[répondre]
Trois remarques à ce sujet : d'abord, la circulaire n'exclut pas la tauromachie, mais la corrida (or la tauromachie comprend aussi, par exemple, notamment en France, la course landaise et la course camarguaise). Par ailleurs, une définition donnée par une circulaire gouvernementale a pour but de donner un cadre légal, et elle n'est pas forcément une référence pour une définition générale. Enfin, le Grand Larousse encyclopédique en dix volumes (dans son volume 3) définit la corrida comme un "spectacle tauromachique intégral" [1]. Cordialement. — Ben Siesta Tchatche 1 mai 2017 à 13:13 (CEST)[répondre]
Notification Ben Siesta : Bonjour et merci pour votre intervention. Cependant, ce n'est pas à la catégorie 'spectacle' que mon commentaire fait référence, mais à la rubrique 'spectacle vivant', et celle-ci ne reconnaît ni la corrida ni les spectacles sportifs, donc ni la corrida, ni les sports que sont les courses landaises et camarguaises. (Pour la reconnaissance de ces courses comme activités sportives voir l'Atlas national des fédérations sportives [1])
Vous estimez qu'une circulaire gouvermentale ne peut servir de définition générale, mais il serait utile que vous précisiez où l'on peut accéder à ce vous désignez ainsi. Pour ma part je constate que, rejoignant l'article consacré au 'spectacle vivant' par Larousse [2] - qui précise de plus que cette notion a été définie par le ministère de la Culture en accord avec les professionnels - la page WP consacrée au spectacle vivant ignore la tauromachie. .
Enfin, un 'spectacle tauromachique intégral' n'est pas nécessairement un 'spectacle vivant'.
Salutations.--Roze Chaplain (discuter) 2 mai 2017 à 08:49 (CEST)[répondre]
  1. « L’Atlas national des fédérations sportives 2015 », sur sports.gouv.fr (consulté le )
  2. Éditions Larousse, « Encyclopédie Larousse en ligne - spectacle vivant » (consulté le )