Discussion:Scatophilie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Anulingus[modifier le code]

Que fait l'article "Anulingus" en lien interne dans cette article ? Y a aucun rapport avec la scatophilie. Alitta2000 (d) 27 juin 2008 à 05:30 (CEST)[répondre]

Non ça n'est pas une maladie mentale. après tout le pape lui même suggère d'organiser des soins médicaux pour les gay alors pourquoi les gens accepterait la scatophilie ?


Je viens de découvrir que la scatophilie est une maladie mentale ??? J'affirme que dit comme ça c'est une ânerie dangereuse. Pourquoi pas le fétichisme ? Ou le goût pour les rillettes ? Il existe des classifications officielles des maladies mentales : DSM, Cim... Je crois me rappeler que la coprophilie de l'humain peut être un symptôme, ou un indicateur ((de troubles mentaux, par exemple). Il faudrait commencer par donner une définition de ce que c'est, AVANT d'asséner ensuite des choses comme ça. Par exemple : ce terme s'applique à l'humain. Un animal peut avoir spontanément un comportement qui s'en rapproche. Mais le mot "philie" veut dire "aimer quelque chose", à distinguer du "besoin" et de l'instinctif... Non ? Et ce n'est pas un comportement, c'est une attirance.

Au pire, on trouvera : Nouvelles perspectives en sexoanalyse Par Claude Crépault, joseph Levy :

"Sur le plan clinique, la coprophagie est le plus souvent (1 - PAS TOUT LE TEMPS, 2 -quand on parle de clinique et qu'on se place sur le plan psychologique) associée à une psychopathologie (psychose, démence, pica, schzophrénie- ou à une déficience intellectuelle [...]. Chez les sujets exempts (EXEMPTS !!) de psychopathologie notable et non déficients, les actes et les fantasmes coprophiliques (par exemple s'exciter en se faisant déféquer sur le corps), incluant la coprophagie, sont interprétés (INTERPRETES, seulement INTERPRETES) soit dans la lignée du masochisme, soit dans celle du fétichisme."

Déjà qu'on a reproché au DSM de cataloguer certains comportements comme "maladie" (homosexualité, transexualisme...), on va pas en rajouter, non ? Tout ce qu'on trouve, c'est au rayon "paraphilie", la coprophagie (et pas la scatophilie).

Moi, j'ai pas envie de m'y coller (erk. je suis scatophobe : ça, c'est une maladie ! et très handicapante !!). Bonne continuation. Mais que ceux qui n'aiment pas ça n'en dégoûtent pas les autres. :( --Lauranne, Artiste Quand Même 2 mars 2010 à 19:59 (CET)

Le nombre de bêtises que peuvent mettre certain, rejoignez la désencylopédie lol ... Qui peut me dire le rapport entre le "sérieux" wikipédia et la scatophilie ? Je suis allé sur cet article pour rigoler avant tout et voir si Wikipédia est autant un ramassis de bêtises qu'on le prétend : Le problème ce ne sont pas les informations en elle-même mais le fait de mettre des informations à la chaîne qui n'ont strictement aucun rapport entre elles (si vous regardez le dictionnnaire, esque Cartman est mentionné dedans comme référance scatophile non mais je me marre en écrivant.. c'est fou !). Le pire, c'est que ceux qui ont écris ces trucs ont dus eux même pratiquer ces trucs chelous, ou voir des vidéos de scato. Avant de dire que je suis juste un type qui critique et qui propose rien, relisez l'article avec sérieux et neutralité et vous comprendrez (c'est dailleurs le cas de tous articles wikipédiens) ~~EXPLDR~~

Proposition de fusion entre Coprophilie et Scatophilie[modifier le code]

L'article Coprophilie est le terme autre de Scatophilie et ces deux articles font doublon. Merci d'y remédier en gardant l'article "Scatophilie". - ManiacKilla (d) 4 mars 2011 à 18:32 (CET)[répondre]

Retrait de ma demande. Après réflexion, il y a certaines différences entre ces deux articles. - ManiacKilla (d) 14 mars 2011 à 13:07 (CET)[répondre]