Discussion:Roman africain

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Maghreb, Rome antique, Langues, Afrique et Europe.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Roman africain** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Maghreb (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ses locuteurs s'appelaient les romano-africains.[modifier le code]

Je suis gêné par cette phrase. Elle indique que Romano-africains serait le nom que les locuteurs de cette langue se donnaient, ou à la rigueur (mais même là la phrase serait ambiguë) qu'on leur donnait à l'époque. J'ai l'impression que c'est une dénomination moderne d'une réalité ancienne.

Ne sachant pas s'il existe des documents d'époque qui les appellerait ainsi je ne change pas la phrase mais j'appelle ceux qui s'y connaissent à se prononcer sur la question et, si nécessaire, à réécrire la phrase. "On appelle les locuteurs de ces langues les Romano-africains" irait très bien dans ce cas par exemple. Nahib Pan Tasib Tehzrek (discuter) 29 août 2022 à 00:10 (CEST)[répondre]