Discussion:Rhodobacteraceae
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Microbiologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Attention, ne pas utiliser la classification ITIS[modifier le code]
Bonjour à tous, en effet en microbiologie ou plus précisément en bactériologie, la classification ITIS est très problématique. Voulant remplir toutes les cases (i.e. règne, sous-règne, embranchement, sous-embranchement, etc) elle mélange au final des élements de deux types de classification dont celle de Cavalier-Smith qui est intéressante... mais reconnue que par Cavalier-Smith (CS). Par exemple, si on suit la classification de CS, pour les Rhodobacteraceae, il faudrait Bacteria/Negibacteria/Rhodobacteria (au lieu de Proteobacteria)/Caulobacteria (au lieu de AlphaProteobacteria)/Rhodobacterales/Rhodobacteraceae ce qui est très déifférent de la classification la plus "officielle" c'est-à-dire celle reconnue par l'ICSP (et donc LPSN) et l'ensemble des microbiologistes. Cordialement GF38storic (discuter) 7 juillet 2022 à 17:42 (CEST)