Discussion:Raison d'État
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lapsus ?[modifier le code]
Seules des conjectures et des élucubrations, dont l'évocation est réprimée par le pouvoir, qualifient de fantasme l'idée que les Américains aient pu être en cause.
??? Le pouvoir russe encouragerait plutôt l'idée qu'il ne s'agit que de fantasmes, au lieu de la réprimer, non ?
C'est bien beau de chercher à multiplier le nombre de mots péjoratifs dans une phrase, mais encore faut-il ne pas s'emmêler les pinceaux dans la construction d'icelle :-D 81.64.199.157 3 septembre 2006 à 13:55 (CEST)
Première partie de l'article[modifier le code]
Ne faudrait-il pas retravailler la première partie "La raison d'Etat comme genre littéraire". Il est assez difficile de comprendre et les explications restent floues. Ne vaudrait-il mieux pas parler plus précisément de Machiavel, ses détracteurs et l'évolution théorique de la notion au cours du temps ? Quitte à renommer la partie ?