Discussion:Projection (psychologie)

article

Bonjour, je me suis permis malgré mes maigres connaissances de contribuer à cet article, car il me paraissait un peu flou, et il me semble qu'il s'agit d'un concept non limité à la psychanalyse... J'ai hésité à créer une autre page mais comme c'est assez lié je ne pense pas qu'il y ait lieu.

Salut, pourquoi pas, mais j'ai des doutes en ce qui concerne les autres sources théoriques utilisant ce terme. En psychologie il est utilisé bien sur, mais pour les psychologues qui suivent la théorie psychanalytique, idem pour la psychiatrie, enfin à ma connaissance en tout cas. Donc je demande des sources . En tout cas n'hésites pas à modifier les articles. Pour revenir sur les théories non psychanalytique, par rapport au terme de projection, je vais prendre l'exemple de l'école française de psycho (Janet, Wallon, Cariou...). Pour cette école ce concept est rejeté en retournant quelque peu la problématique en parlant de non différentiation du Moi et de l'autre (ce dernier concept ayant une autre signification que la psychanalyse). Cordiale encouragement pour tes contributions futures sur Wikipédia. --Yugiz (me répondre; p; c) 16 juillet 2007 à 10:19 (CEST)

Palette psychanalyse

 Ruyblas13, Orphée, Pierrette13 et Cathrotterdam : et les autres contributeurs, demande d'aide technique svp: j'ai oublié comment ajouter un concept de psychanalyse dans la palette: ici le concept "projection" qui ne s'y trouve pas encore. "Projection" est en partie un concept psychanalytique dans cet article qui tente de rassembler le sens plus général de projection : "très étendu aussi bien en psychologie qu'en psychanalyse" (source cita: Vocabulaire de la psychanalyse, entrée "projection"). Merci d'avance --Bruinek (discuter) 8 mars 2018 à 13:09 (CET)

Bonjour Bruinek je veux bien t'aider à insérer un élément dans la palette psychanalyse, il n'y a aucun problème ; mais en l'épluchant en long, en large et en diagonale, je me suis aperçu que cette palette comportait déjà le concept de "projection" . Amicalement, --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 8 mars 2018 à 19:41 (CET).

@Ruyblas13 excuse-moi et merci beaucoup: j'ai mal cherché ou j'ai dû croire à un vague ordre alphabétique dans la liste des concepts, mais ce n'est pas le cas. Tant mieux si "projection" s'y trouve déjà: je l'ai trouvé. À la prochaine, et amicalement à toi aussi. --Bruinek (discuter) 8 mars 2018 à 22:02 (CET)

Section: Le concept psychanalytique

Bonjour, Il me semble que la section: "Le concept psychanalytique" pourrait bénéficier de certaines modifications. Par exemple, d'une part, du point de vue du contenu: il serait intéressant de développer un peu plus la phrase : Freud « a invoqué la projection pour rendre compte de différentes manifestations de la psychologie normale et pathologique », par ex. les rapports de la projection avec la phobie (petit Hans). D'autre part, du point de vue de l'organisation des sections et sous-sections: après une mention très brève du concept freudien, il y a une mention très sommaire des développements théoriques post-freudiens ( où l'identification projective mériterait un développement plus important), et ensuite il y a une sous-section "Freud" où de façon très surprenante il n'y a qu'une seule ligne qui relate l'avis de Roudinesco (on sait que l'approche lacanienne lie étroitement la projection à une fixation narcissique au stade du miroir) se référant exclusivement aux rapports de la projection avec la paranoïa, et introduisant ainsi la sous-section suivante intitulée justement "Paranoïa" où encore une fois il est question des développements de Freud. Pourrait-on imaginer trois sous-sections: Freud-école anglaise-Lacan, et ensuite dans chaque sous-section: chez Freud le déploiement des axes normalité, phobie et paranoïa, chez les anglais l'axe de l'identification projective et chez Lacan ses développements sur la paranoïa ? La remarque de Laplanche et Pontalis, en guise de conclusion, deviendrait beaucoup plus claire. Bien cordialement, --Fifilolotte (discuter) 15 avril 2018 à 11:32 (CEST)

Votre arrivée sur cette page peu après le double passage de Bruinek et du mien doit être totalement fortuit .

N'hésitez pas à contribuer sur les pages de psychologie, lorsque vous pouvez améliorer le contenu ; il me semble que vous devez faire les modifications sous votre propre responsabilité, puisque vous êtes engagé dans des remaniements conséquents sur le projet et le portail psychanalytiques, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2018 à 12:32 (CEST)

Bonjour  Pierrette13 :, vous me demandez si mon arrivée sur la page est-elle fortuite? Évidement que non! J'ai cette page dans ma liste de suivi, elle et toutes (au moins je l'espère) les autres pages associées aux 3P (P&P Psychanalyse). Et justement, comme je me suis engagée dans le projet, à chaque signalement de modification d'une page de cette liste, je consulte les modifications et lis la page. La suite dépend des modifications, de la page elle-même et de mes disponibilités. Pour la projection j'ai indiqué qu'il y avait un souci concernant la structure de l'article. Si personne n'intervient je reviendrais ultérieurement m'en occuper. Mais si qqun a lu ma remarque et peut intervenir tant mieux. Bonne journée,--Fifilolotte (discuter) 15 avril 2018 à 12:57 (CEST)

Si bien sûr votre message m'était destiné! Parce que comme vous ne m'avez pas notifié, il est possible que je vous ai répondu à la place de quelqu’un d’autre. --Fifilolotte (discuter) 15 avril 2018 à 13:10 (CEST)