Discussion:Présidence de Jacques Chirac
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article à refaire[modifier le code]
Article très déficient. Confus, anecdotique ou hagiographique, très mal sourcé et comprenant très peu de liens internes vers les événements de la période. Sur 15 notes de bas de page, 3 concernent l'affaire du compte en banque japonais (certainement le fait majeur de la présidence), 3 l'épineuse question de savoir si Chirac va se représenter, 2 donnent sur des liens morts et 3 ne reflètent que l'opinion personnelle du contributeur. A croire qu'il n'existe aucune étude sérieuse sur cette période de l'histoire politique française. --Verkhana (discuter) 24 janvier 2016 à 01:05 (CET)