Discussion:Pierre et le Loup

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

À propos de l'épisode des Tiny toons... il faudrait trouver si l'épisode s'appelle bien "buster et le carcajou"... Personnellement j'ai du mal à y croire, et je pense plutot que les auteurs l'auraient appelé "Buster et le glouton", nom qui, en français (ou plutôt en france en tout cas) me semble plus "commercial"... C'est l'épisode 24 de la saison 1 (buster and the wolverine). --DuDuF... (d) 16 décembre 2007 à 01:37 (CET)[répondre]

Mandarine a raison : article beaucoup plus complet sur l'accessoire (les adaptations étatzuniennes) que sur l'important (l'oeuvre elle-même). Alors Hautbois, toi qui veilles, dépêche-toi de développer sur l'instrumentation (t'as remarqué que c'est le canard (le hautbois) qu'est mangé par le loup ? C'est rigolo, non ?) Gérard (d) 17 décembre 2007 à 11:17 (CET)[répondre]

J'ai entendu dire que prokofiev n'aimait pas du tout les enfants... mais il a quand meme ecrit pierre et le loup, convaincu par... qui ? si cette information peut etre vérifiée et complétée, elle devrait trouver sa place dans l'article non ? --DuDuF... (d) 17 décembre 2007 à 12:46 (CET)[répondre]

Discographie sélective à recycler[modifier le code]

Quels sont les critères de cette sélection ? Pourquoi ces enregistrements et pas d'autres ? En l'état actuel cette partie ne peut être considérée comme encyclopédique. Nguyenld (d) 21 février 2010 à 21:17 (CET)[répondre]