Discussion:Petit-duc africain
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
C'est étrange, il n'est pas dans la checklist Monroe et Sibley, mais il est bien dans la liste de Peterson. La checklist est incomplète ? :-( — PurpleHz, le 2 novembre 2007 à 12:21 (CET)
- Dans l'ouvrage de Monroe & Sibley, cette espèce est considérée comme une sous-espèce du Petit-duc scops. Séparé depuis.--François SUEUR 2 novembre 2007 à 18:31 (CET)
- Merci pour la précision, j'ajoute dans le texte. — PurpleHz, le 2 novembre 2007 à 19:02 (CET)