Discussion:Paranthropus aethiopicus

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Préhistoire, Éthiopie, Paléontologie et Primates.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Paranthropus aethiopicus** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Éthiopie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Classification[modifier le code]

Les allemands le mettent en Paranthropus.

Vberger 21 avr 2005 à 08:26 (CEST)

Des sites spécialisés anglophones le mettent en Australopithecus, mais un doute subsiste et il faudrait avoir des sources plus récentes, je pose la question sur la page Projet - Paléanthropologie [1] à partir d'infos que j'ai lues sur : [2].

Marcoo 21 avr 2005 à 10:12 (CEST)

Traduction[modifier le code]

Bonjour Amirani1746 (d · c · b),

Merci d'avoir attaqué la traduction de l'article anglais équivalent dans le but d'améliorer le présent article.
Il faudra cependant prévoir de refondre votre RI, qui incorpore actuellement bien trop de développements détaillés, notamment à propos de la classification de ce taxon, développements dont la place est dans le corps de l'article et non dans le RI. Il faut parfois savoir s'éloigner de l'article anglais, même labellisé, sachant que les anglophones ont des critères de labellisation bien moins exigeants que les nôtres.
Je ne veux toutefois pas vous couper dans votre élan et vous laisse finir la traduction et la mise en forme de cet article, avant de revenir sur le sujet.

Cordialement, Keranplein (discuter) 2 novembre 2022 à 19:24 (CET)[répondre]

Bonjour Keranplein (d · c · b),

La traduction est terminée, vous pouvez désormais réviser la qualité de l'article (mais, s'il vous plait, ne changez pas les chapitres comme sur Australopithecus garhi, car ils sont pensés tels quels).

Amirani1746 (discuter) 4 novembre 2022 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour Amirani1746 (d · c · b),

Merci d'avoir fini la traduction.

Beaucoup de sources de l'article anglais, et donc reprises dans votre traduction, me paraissent anciennes. Ce serait bien de pouvoir trouver et exploiter des sources plus récentes sur ce taxon.

Cordialement, Keranplein (discuter) 4 novembre 2022 à 13:54 (CET)[répondre]

Bonjour Keranplein (d · c · b), trouver des sources récentes serait un peu plus compliquée, car P. aethiopicus est un taxon très énigmatique, et surtout référencé avec peu de fossiles. De plus, je ne vois pas en quoi il en serait nécessaire, vue que je pense avoir fait le tour des descriptions des fossiles... Amirani1746 (discuter) 4 novembre 2022 à 16:22 (CET)[répondre]