Discussion:Opinion de Charles Darwin sur la religion

Traducteur un peu fatigué

Je n'ai pas laissé tomber l'article mais je me sens un peu fatigué et j'ai beaucoup de traductions à relire (bénévolement) hors-wikipédia. Elles sont corsées et me demandent un gros travail de recherche ; heureusement je retrouve la plupart du temps les termes dans la wikipédia germanophone et, même s'ils renvoient trop peu souvent à un équivalent de chez nous, la définition me permet de voir de quoi il s'agit. Je me demande si, là-bas, les wikipédiens ne restent pas plus souvent dans le domaine de leur compétence professionnelle au lieu de jouer les amateurs dans des questions d'idéologie. Qu'on ne s'inquiète pas pour l'article et pour Darwin : je compte m'y remettre. Gustave G. 22 septembre 2007 à 13:39 (CEST)

Quel travail Gustave ... entre la page Darwin et celle ci, tu as fais un gros effort (et je ne compte pas les innombrables autres traductions en cours). Un grand merci et repose toi quand même un peu! --Grook Da ^Oger 28 septembre 2007 à 13:31 (CEST)

Lettres à Emma

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=charles-darwin-confessions&sc=WR_20090217
Ajouté par Lilyu (d · c · b) le 6 septembre 2009

S'il avait pris soin de regarder le haut de cette page…

Foudebassans se serait aperçu que l'on a ici une traduction de l'article anglophone, lequel est abondamment sourcé. Je m'étais chargé du travail pour lequel je suis compétent, la traduction, en laissant à d'autres ce que je sais moins, comme l'introduction des images. Depuis, cet article m'était sorti de la tête et j'avais oublié de traduire les notes ; je m'y serais remis mais vous pourrez constater que Kirtap (d · c · b) a écrit à mon sujet (voir la section "Le peintre en bâtiment"), au grand applaudissement des administrateurs et des arbitres  : « Il n'est pas indispensable, Wp s'est trés bien passé de ses soi disantes compétence en traduction ». Je conclus que les notes et les références ne sont pas indispensables non plus et on peut au besoin supprimer l'article. Ceux qui voudront se renseigner iront voir chez les anglophones. Gustave G. (discuter) 18 septembre 2013 à 10:10 (CEST)

J’avais déjà vu (j’ai vu), je revois avec plaisir. —Foudebassans (discuter) 18 septembre 2013 à 10:15 (CEST)

Darwin croyant ou non

Quelques mois plus tôt, je m'étais penché sur la foi de Darwin et son athéisme. Voici pour résumer :

• Charles Darwin a en fait renié la religion depuis la mort de sa fille, morte d’une maladie. J’ai lu cela il y a environ 10 ans dans un magazine hors série de Pour la Science qui, à l’époque, avait sorti aussi d’intéressantes biographies sur Richard Feynman et Kurt Gödel. Voir aussi les notes 20, 21 et 22 de la page Agnosticisme. La biographie de Darwin indique que sa fille Annie mourut en 1851 de longue maladie, et Darwin perd alors toute foi en un Dieu bienveillant. Ainsi, Charles Darwin fut athée pendant les 31 dernières années de sa vie.
• De plus, voici une citation authentique de Darwin : «Quand je pense à mes adorables orchidées, avec leurs cinq commencements d’anthères, avec leur unique pistil transformé en rostellum, avec toute la cohésion de leurs parties, il me semble incroyablement monstrueux de regarder une orchidée comme si elle avait été créée telle que nous la voyons aujourd’hui.» (Charles Darwin / 1809-1882 / Lettre à Asa Gray / octobre 1861).
• Et celle-ci aussi : «En fait, je ne parviens guère à voir comment quelqu’un pourrait souhaiter que le christianisme fût vrai; car s’il en est ainsi, le langage pur et simple du texte semble indiquer que les hommes qui ne croient pas, et cela inclurait mon père, seront éternellement punis. Et c’est là une doctrine condamnable.» (Charles Darwin / Autographie / 1876, publiée en 1888 / Cette phrase fut retirée de sa biographie par sa veuve pour ne pas nuire à la religion).
• Et surtout celle-là : «La science et le Christ n’ont rien à voir l’un avec l’autre, sinon dans la mesure où l’habitude de la recherche scientifique enseigne la prudence au moment d’accepter une preuve quelle qu’elle soit. En ce qui me concerne, je ne crois pas qu’une révélation ait été faite. Face à la question de l’au-delà, il appartient à chacun de tirer ses propres conclusions, à partir de probabilités vagues et contradictoires. » (Charles Darwin, juin 1879).

Monsieur Spock (discuter) 1 novembre 2015 à 14:39 (CET)