Discussion:Opération Wikinger/LSV 23147

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'opération Wikinger, un fiasco encore pire que l'opération Cottage[modifier le code]

09 mai 2024 à 15:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Simon Coban}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2024-03-19 04:15:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 04:15 (CET)[répondre]

Discussion :
Pour l'autre fiasco, cf. l'opération Cottage, qui a fait l'objet d'une précédente anecdote. SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 04:15 (CET)[répondre]

Ça n'intéresse personne ? SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
  • Oui., je n'avais pas vu cette anecdote. Loxyger (discuter) 26 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]
  • J'aime beaucoup l'anecdote, mais l'article n'a aucune référence liée, donc c'est Alerte : sourçage insuffisant ! pour moi pour le moment. Je regarde dans les prochains jours si je trouve des sources sur le sujet.--Simon Coban (discuter) 4 avril 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]
    Je pense qu'il serait facile de partir de la section bibliographique de l'article. Je l'aurai fait, mais j'ai beaucoup de travail en ce moment. Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]
    J'ai trouvé le livre de Cajus Bekker dans une médiathèque pas loin de chez moi. Je m'occuperai de ça à la fin du wikiconcours (déjà que je suis à la bourre pour terminer mon désébauchage...) Simon Coban (discuter) 9 avril 2024 à 13:55 (CEST)[répondre]
    Salut Simon Coban Bonjour. Il me semble que le Wikiconcours s'est achevé le 19 avril. Donc je voulais savoir où en était la tentative de sourçage. Loxyger (discuter) 30 avril 2024 à 18:33 (CEST)[répondre]
    Bonsoir @Loxyger! Il te semble bien! Mais je suis parti en vacances juste avant la fin du WCC, je rentre demain. J'ai embarqué le livre de Bekker dans mes bagages; malheureusement, mauvaise traduction du titre depuis l'allemand de ma part, ça n'est pas celui de la biblio... J'en ai trouvé un autre qui est prometteur, mais je ne pourrai pas l'avoir avant mi-mai. Je continue de chercher en parallèle, sans succès pour le moment... Donc soit on peut laisser la proposition ouverte encore 3 semaines (le temps que je récupère le livre sur la Kriegsmarine en mer du Nord et que je le lise), soit on conclut d'une manière ou d'une autre dès maintenant. Simon Coban (discuter) 30 avril 2024 à 22:49 (CEST)[répondre]
    On ne peut vraiment pas valider un LSV fondé sur un article aussi détaillé mais sans aucune source. Si tu peux explorer la littérature entre deux eaux et pêcher quelques bonnes références, on peut attendre. Sinon, il vaudrait mieux conclure en refus, quitte à revenir dans quelque temps quand l'article aura été sourcé. Ramsès Deux (discuter) 5 mai 2024 à 16:20 (CEST)[répondre]
    Parfaitement d'accord. La charge en modèle de la page dépasse 75%, cette anecdote sera refusée pour faire de la place et la reproposer quand le travail sur l'article aura progressé. Il n'y a pas de d'urgence, pas d'objectif, pas d'impératif de rendement... Émoticône Bertrouf 7 mai 2024 à 08:44 (CEST)[répondre]
Notification Loxyger, Simon Coban et Bertrouf : j'ai ajouté une paire de sources. SenseiAC (discuter) 7 mai 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]
Merci @SenseiAC! Je n'avais pas pensé à utiliser Google Books...
Du coup c'est Oui. pour moi désormais, tout est sourcé au moins dans la 2e source. Simon Coban (discuter) 7 mai 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]


Notification SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 mai à 13h00. GhosterBot (10100111001) 9 mai 2024 à 14:45 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 mai 2024 à 13:02 (CEST) [répondre]

Notification SenseiAC : ✔️ ton anecdote proposée le 2024-03-19 04:15:00 et acceptée le 2024-05-09 14:45:37 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 10 mai 2024 à 13:02 (CEST)[répondre]