Discussion:Olivier Ledroit

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Olivier Ledroit** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Avis[modifier le code]

Bon début, d'autant que souvent les articles sur les auteurs sont indigents. Cependant, comme souvent, l'absence de sources sérieuses pose problème, surtout pour un article aussi dithyrambique (ce que je me suis par ailleurs permis d'amender).

Bon courage en tout cas pour continuer à améliorer l'article ! Encolpe 19 septembre 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]

Merci :) Je vais continuer à écumer le web et les magazines que j'ai chez moi ^^ Sinon petite question : dans quel mesure peut-on inclure dans un article d'un dessinateur quelques dessins de lui ? Images d'autres sites par exemple. J'ai aussi une dédicace sur une de mes BD, je peux l'inclure si elle peut représenter de loin ou de près le style de l'illustrateur ? Toujours concernant les illustrations : pour les BD on peut inclure la couverture sur les articles ? --Paulokoko 猿渡樹 19 septembre 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas possible, en raison du droit d'auteur. Tout le contenu de Wikipedia est sous licence libre. (haha la réponse 8 ans plus tard, pfff) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 juin 2015 à 15:06 (CEST)[répondre]

Point de vue non neutre[modifier le code]

Je cite : "Fin 2007 il est à l'origine d'un ouvrage d'exception : un recueil couvrant des illustrations de ses séries à succès et de travaux parallèles. Cette véritable encyclopédie artistique de 288 pages met en avant son immense talent : superbe et rare" en fin de paragraphe 1.3 Depuis 2000 : Nickel et Requiem.

Non neutre est le moins que l'on puisse dire !! Cependant il serait très aisé de reformuler cela de façon bien plus neutre. Par exemple : "Fin 2007 il est à l'origine d'un recueil couvrant des illustrations de ses séries à succès et de travaux parallèles. Cet ouvrage de 288 pages met en avant son talent.". Il y a certainement moyen de faire encore plus neutre que neutre et également plus agréable à lire. Je n'ai pas vu de contre-indication dans les règles de neutralité quant à simplement reformuler certaines phrases.

Cependant, beaucoup d'articles portant la mention "non neutre" sont dans ce cas, à savoir qu'une petite reformulation écarte la subjectivité et cela n'est pas fait. Je préfère donc poser le problème ici plutôt que de charcuter à tort l'article.

--Yvn (d) 22 février 2009 à 22:32 (CET)[répondre]

Il ne faut pas hésiter et y aller, au pire rien n'est perdu, tout est tracé et se retrouve. (et hop la réponse 6 ans plus tard, pfff) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 juin 2015 à 15:06 (CEST)[répondre]

Des sources[modifier le code]

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 juin 2015 à 15:07 (CEST)[répondre]

Admissibilité de La Porte écarlate ?[modifier le code]

Bonjour,

J'ai apposé un bandeau d'admissibilité à vérifier sur l'article La Porte écarlate, car c'est une série de Ledroit avortée après un volume sur laquelle je ne trouve pas de sortes secondaires centrées de qualité. Je suppose cependant qu'à l'époque, elle avait été recensée. Kokonino (discuter) 5 novembre 2020 à 10:34 (CET)[répondre]

interview par ALT 236 du 12/05/2021[modifier le code]

Je ne suis pas un rédacteur de Wikipédia mais plus un lecteur, c'est pourquoi je n'ajoute aucune information/ne modifie pas le texte Wikipédia par peur de faire une bourde.

Je viens seulement ajouter le fait qu'il y une nouvelle interview de Olivier Ledroit faite par ALT 236 (un youtubeur assez inconnu)

Voici la vidéo.

Voici les timecodes où il répond à des questions/donne des informations à propos de ses œuvres :

2:22 Explication de sa rencontre avec Froidval.

6:10 Ledroit veut faire autre chose après 5 tomes avec Froidval.

8:24 Ledroit change fortement en sortant Xoco. Pourquoi ?

11:00 Ledroit s'inspire des technique cinématographiques (champs - contre-champs, plan fixe, gros plan,...).

15:19 Pourquoi continuer la bande dessinée ?

16:58 Ledroit de sa rencontre avec Patt Mills (Slaine, Marshal Law,...).

20:13 Ledroit parle de Sha.

23:12 Comment Ledroit a-t-il créé la mythologie de Requiem ?

29:25 Ledroit est-il à l'image de ses œuvres ?

33:50 Ledroit et sa relation avec le public.

44:59 Quelles sont le styles que Ledroit veut explorer dans le futur ?

49:10 La suite de Requiem ? (Spoil : Il annonce qu'il va faire le tome 12, il termine le tome de Le Troisième Œil en cours puis il fait le tome 12 de Requiem)

50:54 Comment Jérôme Bosch a-t-il influencé Ledroit ?

53:22 Quel conseil pour les jeunes dessinateurs ?

56:16 Ledroit parle de l'imaginaire et de la création artistique.

Cette vidéo est très subjective mais Ledroit donne son point de vue et sa vision des choses sur ses œuvres et ce qu'il en pense (Exemple : Wika est créé pour être apprécié par les enfants, notamment sa fille car il ne faisait que du gore/dark donc incompatible avec le public jeune).

Donc voilà, c'est juste pour commencer quelque part pour tirer des informations de cette nouvelle source. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:C92F:3F00:E489:856:458E:CE57 (discuter), le 13 mai 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]