Discussion:Nausicaä de la Vallée du Vent (film d'animation)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Studio Ghibli, Bande dessinée, Fantasy et fantastique, Science-fiction et Japon.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Nausicaä de la Vallée du Vent (film d'animation) »
AvancementImportancepour le projet
BÉlevéeAnimation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Studio Ghibli (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
MoyenneBande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleJapon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  mars  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  2015  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  mars  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  2015  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  avril  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  2015  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  mars  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  2015  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») -- 2 mai 2023 à 23:33 (CEST)
CC-BY-SA
scission

Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Nausicaä de la vallée du vent (manga) » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l’historique de la page originale avant le 14 décembre 2012 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.

Synopsis[modifier le code]

Le synopsis dévoile trop de l'intrigue et devrais se contenter de décrire la situation initiale (la vallée du vent) et l'événement déclencheur (le crash du vaisseau) et la cargaison mystérieuse + guerre de clan. Sinon c'est un résumé. — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 16:35 (CEST)[répondre]

En fait, synopsis = résumé Émoticône sourire Sinon on parle de pitch… schlum =^.^= 29 avril 2013 à 17:05 (CEST)[répondre]
Hummmmmmmm (ça me vrille le cerveau). Dans « synopsis (sens B) », Centre national de ressources textuelles et lexicales, il y a la notion du partiel ou succinct que tu n'a pas dans le « résumé », Centre national de ressources textuelles et lexicales, qui lui rend compte de l'essentiel.
Pour moi le résumé se doit de couvrir tous les aspects essentiels alors que le synopsis permet d'omettre l'intrigue. Mais je ne suis pas un spécialiste. Quand au pitch, l'aspect commercial/accrocheur le rend un peu inapte au regard de la neutralité de point de vue demandée lors de la rédaction d’article. — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 17:41 (CEST)[répondre]
Tu remarqueras à côté de ta définition « Synon. projet, résumé » Émoticône… « synoptique » veut dire « vue d’ensemble » ; un synopsis doit faire un tour succinct de l’ensemble de l’œuvre. schlum =^.^= 29 avril 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
Y a déjà eu des avis sur le bistro, plutot pour le résumé... du coup je suis perplexe : / — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 17:58 (CEST)[répondre]
C'est même un marronnier ! [1], [2], [3]... — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
Après, il y a plusieurs niveaux de résumés… succinct, détaillé… schlum =^.^= 29 avril 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ceci n'est je pense qu'une version temporaire. Je devrais finir par faire un résumé de l'ensemble du film. Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 19:07 (CEST)[répondre]
Mon héro : )
J'aime bcp ce que tu fais sur l'article en ce moment — X-Javier ✉ [discuter] 2 mai 2013 à 11:41 (CEST)[répondre]

Info sur le film "tronqué"[modifier le code]

— X-Javier [ courriel | discuter ] 1 mars 2015 à 15:00 (CET)[répondre]

Merci pour ce lien ! Dark Λttsios (d) 1 mars 2015 à 19:04 (CET) (je compte bien m'y remettre, un jour…)[répondre]

BA[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Nausicaä de la Vallée du Vent (film d'animation) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Cinephile1999 (discuter) 11 juillet 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il n'y a pas de section « Analyse » et la section « Sortie et réception » ne donne que peu de critiques détaillées du film. En outre cette dernière section n'est quasiment pas sourcée. Est-il possible d'améliorer ces points ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 juillet 2015 à 21:15 (CEST)[répondre]
Oui (BA anglophone, les sources d’analyse et de réception, il y en a des tonnes, il y a d’ailleurs un AdQ sur l’héroïne), mais pas dans l’urgence malheureusement Émoticône Pour ma part, j’ai Le Château de Cagliostro en stand-by déjà. schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 21:52 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Nausicaä_de_la_Vallée_du_Vent_(film_d%27animation)&oldid=182201864 ».