Discussion:Mustelidae

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Les mustélidés (du latin mustela signifiant belette) sont des prédateurs, de taille variée (de 20 cm à 1 m) » J'aimerais être sur que un mustélidé de 1 cm existe... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Empereur Day (discuter)

Tu as lu trop vite : de 20 cm à 1 mMirgolth 4 avril 2009 à 07:04 (CEST)[répondre]

Actualisation[modifier le code]

Bonjour, cette page devrait être actualisée. Le genre Meles, notamment, comporte trois espèces distinctes ((en) Référence Mammal Species of the World (3e  éd., 2005) : Meles Brisson, 1762 (consulté le )). Et ce n'est sans doute pas la seule approximation de l'article. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 mai 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]

De plus, la galerie très importante et contraignante au niveau maintenance, devrait être dispatchée sur les sous-familles ou genres, ne gardant ici que quelques images caractéristiques. Pas d'objections ? Sinon, il y a Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 21 mai 2013 à 13:37 (CEST)[répondre]

Principales espèces ou sous-espèces[modifier le code]

Sur quoi se base cette liste ? ça se base sur quelle analyse ? --pixeltoo (discuter) 22 septembre 2013 à 01:04 (CEST)[répondre]

Aucune idée. Mais si tu prends la peine de regarder dans l'historique, tu peux constater que c'est là depuis un bout de temps sans que cela n'ait choqué personne. Je ne vois aucun inconvénient à la virer si on laisse la galerie en dessous pour aider les lecteurs un peu perdus après cette modification. -- Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2013 à 19:48 (CEST)[répondre]
@ Salix Pour aider le lecteur. Peut être créer le sous article liste des espèces de Mustelidae. Sinon je peux recycler la galerie pour former une seule image pour l'infobox. Ne le le prends pas mal. Je ne connais pas assez bien la famille. Mais je vois surtout des espèce de pays tempérées voir européennes d'où le soupçon d'un biais dans le choix des espèces. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 23 septembre 2013 à 12:04 (CEST)[répondre]
Si tu peux faire une image groupée pour la taxobox, excellente idée. Toutefois, n'oublions pas qu'il s'agit de carnivores assez mal identifiés dans l'ensemble par le grand public et qu'une (petite) galerie immédiatement cliquable ne sera pas remplacée par une image multiple de taille réduite. Ce n'est par parce qu'on la nomme Belette d'Europe qu'elle ne se rencontre pas ailleurs et les membres de cette famille semblent prospérer plutôt dans les pays tempérés... Pas de conclusion hâtive donc. Virons la section et la liste si tu veux (✔️ fait) - d'un intérêt très limité et possiblement géocentrée - mais encore une fois, ne retirons pas toutes les illustrations qui permettent aussi de se faire une idée des points communs et variantes au sein d'un même groupe taxinomique, et cela d'un seul coup d'œil et sans loupe. -- Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]