Discussion:Mouvement pour la France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Idéologie[modifier le code]

Il serait réducteur de cantoner le MPF à la défense de la souveraineté de la France. Il est attaché à d'autres valeurs: famille (rejet du mariage homo, du travail dominical, de l'euthanasie...), libertés économiques (- de fiscalité, - de charges, + de souplesse administratives pour les entreprises)... donc d'apres ces valeurs, le MPF et les JPF sont plutot conservateurs (bien que le mot ait une connotation péjorative, il reflète une véritable tradition politique). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caius bonus (discuter), le 14 février 2009 à 17:21

Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Modèle:Palette Partis politiques français a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

lynntoniolondon (d) 20 février 2011 à 10:09 (CET)[répondre]

Proposition de modif sur la classification politique du MPF[modifier le code]

Bonjour,

je propose de désigner le MPF comme la tradition des historiens depuis au moins La droite en France (années 1950) de René Rémond nous y invite, à savoir : un parti dit de droite extrême, dont les lignes de sensibilité seraient la conservation des traditions, l'ordre moral et social, l'attachement à la terre et aux valeurs chrétiennes, voire à la religion chrétienne à proprement parler. Le MPF est sans doute le parti qui se réclame le plus, en droit et dans le discours, de cet héritage-là. Les discordes seraient sans doute, dans un premier temps, seulement déplacées vers un article droite extrême qui, c'est à peine croyable au vu de l'effervescence des débats politisés sur WP, est encore à créer. En passant, ça permettrait de considérer que le MPF se rapproche plus de la tradition parlementaire que de la contestation milicienne, i.e. de la droite que de l'extrême-droite.

Mianreg (d) 12 mai 2011 à 02:05 (CEST)[répondre]

Juillet 2014[modifier le code]

Bonjour,

Par rapport à ce diff, j'ai supprimé la catégorie parente car Catégorie:Parti politique eurosceptique est déjà une sous-catégorie de Catégorie:Souverainisme. Il n'y a donc aucune raison de conserver les deux. Bien évidemment, je suis d'accord que le MPF est un parti souverainiste. Place Clichy 28 juillet 2014 à 12:11 (CEST)[répondre]

Je ne partage pas ce point de vu, ce parti semble avant tout souverainiste, c'est à tire pour l'Europe des nations et non pour une Europe fédérée.--Motisances (discuter) 2 août 2014 à 18:10 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, pensez-vous qu'il est opportun de retirer la catégorie Catégorie:Parti politique eurosceptique? Place Clichy 3 août 2014 à 12:36 (CEST)[répondre]
OK, fait.--Motisances (discuter) 4 août 2014 à 23:03 (CEST)[répondre]

Jeunes pour la France et Mouvement pour la France[modifier le code]

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 6 décembre 2017 à 01:19 (CET)[répondre]

✔️ Michel421 (d) 22 avril 2018 à 14:02 (CEST)[répondre]