Discussion:Maxi 45 tours

Fusion Maxi 45 tours et Disque microsillon

Bandeaux sur les articles sans entrée sur PàF. Jerome66|me parler 12 février 2008 à 16:26 (CET)

Contre c'est un format spécial... Michel BUZE (d) 19 février 2008 à 17:13 (CET)

Fusion Maxi 45 tours et Super 45 tours

Là oui c'est pareil... Maxi 45 tours est un meilleur titre je trouve mais l'article Super 45 tours est plus complet... Michel BUZE (d) 19 février 2008 à 17:16 (CET)

Jerome66|me parler 11 mars 2008 à 11:30 (CET)

Fusion abandonnée entre Maxi (extended play) et Maxi 45 tours

Bonjour! Bien que ces termes puissent causer la confusion à cause des évolution du support je peux vous assurer qu'un EP, un maxi et un maxi 45 tours, c'est exactement la même chose. Si quelqu'un pouvait bien fusionner les deux articles, ça serait super.

• L'article « Maxi (extended play) » fait le lien vers la page anglaise en:extended play, ce qui est correct. .
• L'article Maxi 45 tours me semble mieux construit et sont titre me semble plus approprié, il serait donc bien d'y incorporer l'autre article, plutôt que l'inverse. Le lien vers l'article anglais en:12-inch single est cependant fautif, il serait mieux de déplacer ce dernier vers l'article 12", ce que je fait à l'instant.

Merci!

Pitoutom (d) 24 octobre 2008 à 05:57 (CEST)

• Contre : L'EP est un format très répendu dans les marchés anglo-saxons. Il s'agit le plus souvent d'un support commercialisé avant la sortie de l'album pour en faire la promotion (incluant titres du prochains albums, extraits live, inédits). Il s'agit également d'albums à part entière dont le temps total n'atteint la définition formelle (soit pour les certifications, soit pour les charts définitions variable selon le pays). Le maxi 45 tours est un format bien particulier qui a eu son heure de gloire dans les années 80, il pouvait contenir des versions longues des chansons ou plusieurs remix. Mais le maxi-45 tours reste très proche du 45 tours. Le format vit toujours surtout dans le DJing. Pour les liens, en:12-inch single serait bien le lien à placer pour le Maxi 45 tours. Pour "Maxi (Extended Play)" le lien serait bien en:extended play.Andromeda (d) 27 novembre 2008 à 14:01 (CET)
• Pour Ce qu'on appelle un maxi, ou EP désigne tout simplement à la base un disque 45 tours de 12 pouces de diamètre (d'où "extended play", durée étendue). Il désigne aujour'hui également un CD de format (durée+nombre de titres) intermédiaire. A moins que je n'aie rien compris, mais j'achète pas mal de vinyles et de CD de rock (souvent les disques sont dispos dans les deux formats), c'est bien ce que désigne les termes "EP" ou "maxi" (en français). je ne vois pas l'utilité de conserver deux articles séparés. Xic _{[667 ]} 27 novembre 2008 à 18:45 (CET)

• Pour mais pour que Maxi 45 tours soit inclus dans l'article Maxi (extended play), car Maxi (extended play) ne désigne pas de support précis (cd ou vinyle) --- flo77220 mardi 24 janvier à 20h23 CET

• Contre Un maxi 45 tours est (était) un disque vinyl tournant à 45 tours/min mais ayant un diamètre de 30 cm. Il n'a pas d'équivalent en CD, puisque ces derniers ne tournent pas à 45 tours. Le maxi (extended play) est mal nommé. En effet, extended play ne désigne pas un format de support, mais un format de contenu. On a le single, l'Extended Play (mini album), et enfin le Long Play (album). Ces formats de contenus s'appliquent à tous supports (vinyl, CD). Le terme "Extended Play" n'ayant pas d'équivalent courant en français contrairement à Album (musique) pour le Long Play, je propose de renommer Maxi (extended play) en Extended play (musique) par analogie avec Single (musique). On aurait, in fine, Single (musique), Extended play (musique), Album (musique) pour les formats de contenus, et Disque microsillon (qui contient les références pour 16, 33 et 45 tours) et Maxi 45 tours pour les formats de support Vinyl (pour les autres supports, cassette, CD, il existe des articles dédiés). D'ailleurs, pourquoi ne pas fusionner Maxi 45 tours dans Disque microsillon? Jerome66 19 mars 2009 à 09:05 (CET)

Fusion abandonnée entre 12″ et Maxi 45 tours

Recopié de W:PàF. Jerome66 26 novembre 2010 à 12:17 (CET)

Un chapitre dans Maxi 45 tours et un redirect devrait suffire Pok148 (d) 9 octobre 2010 à 11:50 (CEST)

Avis partagé,  Fusionner--Masterdeis 9 octobre 2010 à 12:38 (CEST)

Je n'ai pas d'avis, juste je souhaite bonne chance pour les interwiki vu que les nuances dans les noms de produits soient relativement incompatibles... j'ai l'impression que l'article 12″ n'a ete cree que pour cela.--CQui bla 10 octobre 2010 à 18:57 (CEST)

Attention : 12" était un format standard, qui pouvait correspondre à la fois à un LP (30 cm 33 T) et, à partir du milieu 80's, à un maxi 45 T ou... 33 T (oui, maxi 33 T), chacun des 2 derniers pouvant contenir entre 2 et 4 morceaux au total (souvent 3, c vrai), de même qu'il a existé des 7" en 33 T (...sans parler des 16 T !). Pas facile de s'y retrouver entre le format, la vitesse, le contenu et les différentes appellations/dénominations, anglaises et françaises ! Comme y doit y en avoir près d'une vingtaine au total (1), je trouverais un peu ridicule/exagéré de créer systématiquement un article pour chacun (dont certains n'auront qu'une ligne !).

Quand l'article principal Disque microsillon sera mieux rédigé, cad complet et clair, un redirect de chacun de ces termes, anglais ou français, long ou court etc... vers cet article, devrait suffire. Sinon, c vraiment privilégier le nombre d'articles, histoire de faire du chiffre. Autrement dit, y a encore du taf, je sais !

(1) en vrac : LP, Long play, 33 T, 16 T, 30 cm, 17 cm, 25 cm (et pas 26, car exactement 25,4), 45 T, Extended play, EP, 45 t EP, maxi 45 T, maxi 33 T, maxi, single, maxi single, 7", 10", 12" (...et j'en oublie sûrement), mais certains redirigent déjà vers Disque microsillon. Seuls les 78 T pourraient conserver un article spécifique, puisque ce n'était pas des microsillons.

--Polofrfr (d) 10 octobre 2010 à 20:11 (CEST)

L'article 12″ a été redirigé vers Disque microsillon#Douze pouces (30 cm). La fusion n'a plus lieu d'être. Jerome66 26 novembre 2010 à 12:17 (CET)

Erreurs et contresens

Bonjour,

Il faut revoir cet article.

- On a l'impression qu'on parle d'une antiquité avec des expressions comme "45 tours grande plage" ..

- On ne peut pas dire en introduction qu'un maxi contient généralement 1 ou 2 titres (ce qui est exact), et rajouter "avec en plus 2 ou 3 remixes et des chansons" (faux), ça va même en contradiction avec ce qui est dit dans le texte ensuite (tiré de la version anglaise au demeurant). Le fait de gagner du niveau sonore vient de l'écartement du sillon. Si on met plus d'un titre par face, on sort du contexte.

- On ne peut pas dire non plus "les chansons devenant plus longues que les chansons pop" comme une raison pour utiliser ce format. C'est l'inverse, c'est parce qu'on a rallongé les morceaux (surtout les parties instrumentales) que les chansons ont pu en conséquence devenir plus longues.

Je vais essayer de prendre du temps pour cet article qui en plus ne cite pas de sources. Ca fait pas sérieux du tout là. Même si on vit à l'époque du numérique, le vinyl se porte plutôt bien aujourd'hui, alors si des collectionneurs, djs, producteurs, etc tombent là-dessus... c'est Wikipédia qui trinque.--Nisargada (discuter) 28 mars 2017 à 17:40 (CEST)

Merci de vous en occuper, Nisargada ! Trizek ^bla 28 mars 2017 à 17:54 (CEST)