Discussion:Marcel Roucaute

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité de l'article[modifier le code]

Sans parler de l'activité de Marcel Roucaute au sein de la presse du PCF, les ouvrages sur la chasse que l'intéressé a publiés sont (ou étaient ? je ne suis pas chasseur Émoticône sourire) des références. Sa notoriété dépend pour une grande part de ces deux ouvrages. Hector H (discuter) 9 janvier 2018 à 15:11 (CET)[répondre]

Notification Hector H : Effectivement, et cela mérite, à mon avis, un débat communautaire. --Éric Messel (Déposer un message) 12 janvier 2018 à 19:50 (CET)[répondre]
Certes, mais le moins qu'on puisse dire est que les motifs de contestation mentionnés sur le bandeau « Admissibilité » ne vont pas vraiment dans le sens d'une discussion. On y affirme d'emblée que les critères relatifs aux hommes politiques et aux écrivains ne sont pas satisfaits, en laissant croire en outre que la référence à la Légion d'honneur aurait été faite pour justifier la création de l'ébauche à défaut d'autres arguments ! Or Marcel Roucaute a été, d'une part, administrateur (donc le responsable de la gestion) de l'hebdomadaire du P.C.F. La Terre à l'époque où ce journal était largement diffusé dans les campagnes bien au-delà des militants et sympathisants du parti et, d'autre part, un spécialiste de la chasse auteur de deux ouvrages de référence. La presse spécialisée (celle des années 1970 et 1980) ne les a pas ignorés. Et les titres restent connus de nos jours. Hector H (discuter) 14 janvier 2018 à 11:40 (CET)[répondre]
Notification Hector H : Certes, mais par curiosité, d'où tires-tu l’affirmation de la notoriété de ces deux ouvrages, publiés dans des maisons d'édition peu connues (Éditions de la Courtille et Temps Actuels, par exemple, n'ont pas de page sur WP) ? Par ailleurs, si je ne disconviens pas qu'il dispose d'une fiche dans le Maitron et que ceci joue en sa faveur, il y a en tout et pour tout quatre références dans la page : deux émanant de L'Humanité (normal, pour un militant communiste ; tu trouveras toujours des articles concernant des militants du FN dans National Hebdo), deux autres dont le Maitron. Je ne suis pas persuadé de la notoriété ; s'il était si connu que ça, on aurait une avalanche de sources, surtout pour un militant communiste du XXe siècle. --Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2018 à 14:40 (CET)[répondre]
« En tout et pour tout quatre références dans la page » : c'est déjà un bon début. Les deux articles de L'Humanité ne sont pas de simples avis de décès (et ce journal est une source fiable concernant un responsable de la presse communiste)... Quant à la notoriété des livres sur la chasse, des chasseurs sont mieux placés que moi pour la confirmer : la consultation du Chasseur français serait également utile. Hector H (discuter) 14 janvier 2018 à 14:59 (CET)[répondre]