Discussion:Manuela Carmena
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique en Espagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne | .svg){kind=small} | Politique en Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A propos de Luis Cueto[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs de cette page,
J'aimerais revenir sur la polémique autour de la nomination de cette personne comme coordinateur général de la mairie de Madrid puis comme président de l'IFEMA (es). Certains journaux ont relayé les accusation de népotisme de la droite espagnole envers la nouvelle municipalité en prenant pour preuve la nomination de cette personne qui se trouve être le mari de la nièce de Manuela Carmena. A mon sens cette information, sans plus d'explication, n'a pas lieu de figurer ici, car :
- il était déjà haut-fonctionnaire avant d'être nommé coordinateur de la mairie de Madrid, il travaillait au ministère de l'Economie, il a donc simplement changé de poste, ce n'est pas une promotion.
- il est depuis longtemps un proche collaborateur de Carmena, à la fois professionnel (il l'a accompagné dans son travail à Juges pour la démocratie, dans les années 1980) et politique (il l'a accompagné pendant toute la campagne), il est donc logique qu'elle le choisisse pour travailler avec lui, les liens familiaux ne semblent pas avoir de lien avec ce choix.
- sa nomination à la tête de l'IFEMA (es) ne donne droit à aucun des avantages qu'avaient les anciens présidents (ni salaire mirobolant, ni voiture officielle avec chauffeur), donc là aussi, la polémique n'a pas franchement lieu d'être à mon sens.
Si vraiment certains voient un intérêt à relayer cette polémique dans cette encyclopédie, cela ne pourrait se faire, à mon sens, sans contextualiser ces nominations et exposer les arguments pré-cités qui sont ceux que la municipalité a opposés à cette accusation.
--Léodras (discuter) 11 octobre 2015 à 10:53 (CEST)
- Cela me semblait pertinent de mentionner, dans un paragraphe dédié à la "Moralisation de la vie politique" que Mme le maire nomme quelqu'un de sa famille proche, à ce poste. Ces pratiques critiquables et combattues, au sein de sociétés privés devraient être à tout prix, évitées en politique, pour des raisons évidentes d'éthique.
- --37.134.97.172 (discuter) 11 octobre 2015 à 12:51 (CEST)
- Ce n'est pas la maire qui l'a nommé à ce poste, c'est le conseil municipal dans son ensemble, il y a une petite nuance. Par ailleurs je ne considère pas que le mari de la nièce de quelqu'un fasse partie de la "famille proche", c'est un peu tiré par les cheveux à mon sens, mais cela reste subjectif j'en conviens.
- Comme je l'ai expliqué plus haut, ce choix semble avoir bien d'autres motivations que les liens familiaux : liens professionnels et liens politiques. Si vous voulez malgré tout mentionner ce lien familial, libre à vous, mais vous devrez alors expliquer l'ensemble de la polémique, en exposant les arguments des deux parties, afin de respecter la neutralité de point de vue de Wikipédia (cf. Neutralité de point de vue.) --Léodras (discuter) 11 octobre 2015 à 14:34 (CEST)