Discussion:Méduse (animal)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Biologie marine et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Méduse (animal)** »
Avancement	Importance	pour le projet
A	Maximum		Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
A	Maximum		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

paragraphe sur la dangerosité pour l'Homme
leur place dans l'évolution
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Balise acoustique , Crépine , Muscle strié ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 mars 2023 à 17:53 (CET)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jellyfish » dans sa version du 28 juin 2008 à 09:01.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Demande de biohomonymisation non argumentée[modifier le code]

Bonjour, cet article apparait dans la Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus, en ajoutant cet article à la liste alphabétique du Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.

Amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:41 (CEST)[répondre]

Vernaculaire ?[modifier le code]

Salut ! Je ne suis pas persuadé que l'on puisse vraiment dire que "Méduse" est un nom vernaculaire dans la mesure où il n'existe pas de nom scientifique correspondant. Par exemple, pour prendre une analogie, on ne qualifie par un gamétophyte de nom vernaculaire, alors qu'il désigne exactement de la même manière certains stades du cycle de vie de nombreux groupes, phylogénétiquement distincts. Zatelmar (d) 27 juin 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]

Le commun des mortels francophones, dès le plus jeune âge, sait que la méduse est le nom d'un « animal visqueux » que l'on trouve sur les plages, alors que bien peu de gens connaissent un terme comme gamétophyte, ce ne sont donc pas vraiment des mots comparables même s'ils le sont sur le plan scienetifique. Que proposes-tu comme terme à la place si celui-ci te gène? « nom générique »? --amicalement, Salix ( converser) 27 juin 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

Orthographe[modifier le code]

J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe. S.L.

La phrase "Certaines espèces peuvent manger des congénères plus petits qu'elles." est ambigüe dans son contexte (section "Prédateurs"); parle-t-on de méduses consommant d'autres méduses plus petites ou d'un prédateur n'ayant rien à voir avec les méduses ?

Nouvelle espèce de méduse détecté en France (13)[modifier le code]

Lors d'une promenade en bateau sur l'étang de berre (13) le 03/07/2010. J'ai découvert une espèce de méduse non répertoriée dans les sources de wikipédia. Cette méduse est assez petite, à peu près 4cm, et n'est doté d'aucun filaments. L'étang en était infesté sur au moins 2000m². Des milliers de méduses identiques flottant dans les 50cm de la surface. Nous nous sommes baigné sans les voir, nous avons été en contact direct et n'avons eu aucunes irritations.

J'ai pu en attraper une et la mettre dans un vase. Voici quelques photos d'elle vivante. Presente dans ce vase depuis 2 jours.

Bonjour, j'ai remis en forme les liens des photos

Cette question serait plus à sa place sur Projet:Zoologie/Quel est cet animal ?

Néanmoins, vous lirez dans l'article : Pullulation de méduses que « Les pullulations peuvent aussi concerner les cténophores, comme c'est le cas actuellement en mer Noire avec l'espèce Mnemiopsis leidyi. » Et on peut même trouver une image de Mnemiopsis leidyi dans l'étang de berre sur Doris : ici. Vous pouvez suivre la progression de l'invasion ici (en anglais): en:Mnemiopsis_leidyi#As_an_invasive_species. Ce n'était donc pas une méduse. Si vous pouvez faire des photos de la pullulation, n'hésitez pas (si vous acceptez les conditions de licence) à déposer vos photos sur commons. Cordialement - Goudron92 (d) 4 juillet 2010 à 23:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, ces méduses là sont des Aurélie, elles ne sont pas urtiquante. L'étang de Berre en compte des milliers par an.