Discussion:Médaille d'or du PDSA/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2021 à 01:12 (CET)

Médaille d'or du PDSA

Proposé par : — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 17 décembre 2020 à 12:38 (CET)

L'article, une traduction de l'anglais, comprend une liste de 30 animaux récipiendaires de la médaille d'or du PDSA. Chaque nom est étayé par au moins une source et les notes dans le tableau indiquent la raison pour laquelle la médaille a été remise.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : original et répond aux critères --Foscolo (discuter) 17 décembre 2020 à 17:02 (CET)
3.  Bon article Proposant. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 18 décembre 2020 à 11:52 (CET)
4.  Bon article C'est la première fois que je vois une liste proposée au label BA. Amusant . Saguameau (discuter) 19 décembre 2020 à 20:39 (CET)
5.  Bon article , dans les critères. Dommage pour le manque de sources en français, mais il ne semble pas en exister beaucoup. - p-2020-12-s - Couarier 20 décembre 2020 à 18:26 (CET)
6.  Bon article Dans les critères du label - Commelinus (discuter) 21 décembre 2020 à 12:01 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre je n'ai rien à reprocher à l'article mais il manque le petit plus pour le labelliser ; En fait il est trop classique...--Maleine258 (discuter) 27 décembre 2020 à 10:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Remy34

Bonsoir, juste une remarque, il manque à mon avis une partie historique sur le pourquoi de la création de la médaille (ce n'est indiqué qu'en intro). J'ai trouvé ceci avec la phrase qui indique pourquoi l'association a créé la médaille : Heroes come in all shapes and sizes. Animals sometimes display heroic capabilities in extraordinary situations. The PDSA Gold Medal recognises this. Ce n'est cependant pas un site de qualité, la phrase est également indiqué sur le site de PDSA et ici--Remy34 (discuter) 20 décembre 2020 à 22:42 (CET)

Bonjour Remy34, J'ai rajouté ces trois phrases dans l'article. Pendant mes lectures en lien avec cette médaille, je n'ai pas trouvé plus d'information en ce qui a trait à son histoire. Trois raisons selon moi expliquent cette situation : elle a été créée en 2001 (le Web est relativement jeune), la couverture médiatique du PDSA est historiquement faible et je suppose que les gens qui ont créé cette récompense ne travaillent plus pour le PDSA. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 20 décembre 2020 à 23:06 (CET)

Tu as la première cérémonie ici et ici, dire que c'est le correspondant civil de la médaille Dinkin me paraitrait bien, elle a été institué d'ailleurs 85 ans après la médaille militaire --Remy34 (discuter) 21 décembre 2020 à 00:40 (CET)

Et ici page 14, il est indiqué que le conseil de gestion a lancé la médaille en 2002--Remy34 (discuter) 21 décembre 2020 à 11:08 (CET)

Remy34, Pour la médaille Dickin, c'est mentionné dans la section Description. La mention « 85 ans » ne me semble pas pertinente parce que la médaille Dickin n'a pas été remise entre 1950 et 1999. De plus, si on mentionne que la médaille d'or du PDSA a été créé tant d'années après la médaille Dickin, on dirait implicitement que les autres récompenses animalières sont moins importantes, ou encore, il faudrait toutes les lister. Pour la première cérémonie, je ne vois pas plus d'information que ce qui est déjà écrit dans l'article ici. L'année 2002 est mentionnée dans l'article. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 21 décembre 2020 à 12:33 (CET)

Remarque de Konstantinos

J'ai parcouru très rapidement l'article mais il a besoin d'une relecture. « Malgré que », « tomber en inconscience » ou « après que + subjonctif », ça n'est pas français. Konstantinos (discuter) 21 décembre 2020 à 00:02 (CET)

Konstantinos, En effet, des passages étaient à relire. D'autres trucs à corriger ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 21 décembre 2020 à 12:14 (CET)

Remarque de Commelinus

OK avec Konstantinos sur quelques menues corrections de langue à apporter (j'ai commencé), mais pas rhédibitoire pour le label.

Sinon, ne faudrait-il pas préciser dans le RI que le People's Dispensary for Sick Animals (PDSA) est une organisation caritative britannique ?

Commelinus (discuter) 21 décembre 2020 à 12:04 (CET)

Commelinus, Pour la précision, c'est fait. Autre chose ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 21 décembre 2020 à 12:18 (CET)

Bonjour Cantons-de-l'Est, je ne sais plus si les notes dans le RI sont acceptées ou s'il faut les déplacer dans le corps de l'article ? Commelinus (discuter) 23 décembre 2020 à 19:31 (CET)

Commelinus, Si c'est une citation, c'est pertinent (pour indiquer la source de la citation). Aucune autre référence n'est tolérée. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 23 décembre 2020 à 19:35 (CET)