Discussion:Liste des armes utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Seconde Guerre mondiale, Histoire militaire et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste des armes utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Armes françaises ?[modifier le code]

et les armes française je n'en vois aucune?

drapeau blanc ? ;o) (joke)--Pontauxchats 16 jan 2004 à 17:48 (CET)

Kamikaze[modifier le code]

Kamikaze cela a t'il vraiment sa place dans la liste d'armement japonais...c'est une méthode de combat plus qu'une arme...enfin a mon gout...Traeb 17 jan 2004 à 12:27 (CET)

Je suis assez d'accord. Bien que d'un certain côté l'être humain soit une des armes les plus dangereuses qui soit quand il est déterminé à atteindre son but même au détriment de sa vie. Ceci dit je ne vois pas d'objection à enlever kamikaze (souffle divin?) ici. Med 17 jan 2004 à 12:34 (CET)

Je suis assez pas d'accord, mais un peu quand même :o) En fait, même si ce n'est pas une arme mécanique comme les autres, c'est à mes yeux assez comparable aux V1 et V2 et surtout aux futurs missiles à tête chercheuse (sauf que là la tête était sur un homme...). L'homme était transformé en arme, donc pourquoi pas le maintenir ici. --Pontauxchats 17 jan 2004 à 12:55 (CET)

Pour moi les V1, V2 et V3 sont des missiles ont devrait donc les classer non dans aviations mais dans missiles section qui n'a pas été faites d’ailleurs... pour les Kamikaze l'effet est peut être comparable a celui d'un missile mais c'est une méthode d'utilisation d'un équipement pas un équipement en lui même Traeb 17 jan 2004 à 13:04 (CET)

Si je puis me permettre, les kamikazes japonais n'ont pas utilisés que des avions (que ce soit les zéros ou les ohkas), ils ont utilisés les kaitens (torpilles humaines), des vedettes (Shinyo), et même des sous-marins.
Donc je ne vois pas pourquoi le terme kamikaze serait classé dans l'aviation.
LUDO43 27 avr 2004 à 01:12 (CEST)

Types d'armes à lister ?[modifier le code]

De plus, est ce qu'il ne faudrait pas simplement se limiter aux aéronefs, car s'il faut rajouter les blindés (rien que pour les allemands et les russes, cela va en faire beaucoup, mais alors avec les britanniques, les français et les américains, aie aie :(( ). sans parler de l'artillerie (de soutien et anti-char), des canons d'assaut, des véhicules (jeep, halftracks, ...).
Bref, la page risque d'être longue. J'en ai fait un petit peu en essayant de ne pas trop entrer dans les détails selon les versions (je n'ai pas tenu compte des tanks amphibies, ni des versions lance-flammes par exemple), j'ai volontairement omis les chars peu courant à l'époque (le char allemand Maus par exemple).
Faut-il mettre à votre avis la Pologne, la Roumanie, qui ont combattu avec leur propre matériel si l'on puis dire. Et que faudrait-il mentionner le matériel donné par un autre pays, c'est à dire, le matériel anglais et américain offert aux forces françaises en 1944-45 et aux russes avant ? LUDO43 27 avr 2004 à 01:12 (CEST)

Et pour les armes d'infanterie ?

-- AlNo 28 avr 2004 à 15:31 (CEST)

La diversité dans l'armement du fantassin est aussi importante selon les pays (enfin AMHA, je suis pas un spécialiste). Il y a le risque de retrouver aussi il me semble des armes identiques sur plusieurs pays de la liste (par exemple les fusils mitrailleurs d'origine russe pris par les allemands, la Stern britannique qui à été fournie aux mouvements de résistance, ...) LUDO43 28 avr 2004 à 22:19 (CEST)

Infos annexes sur les armes utilisées[modifier le code]

Je pense que cet article serait bien plus complet s'il pouvait donner une idée des quantités d'armes disponibles ou produites dans chaque camp (eventuellement par année), des quantités perdues ou détruites, des quantités restantes à la fin de la guerre...
-- AlNo 28 avr 2004 à 15:31 (CEST)

Oui c'est une bonne idée.
LUDO43 28 avr 2004 à 22:19 (CEST)

Reste à pouvoir trouver des statistiques fiables...Limpzen (d) 24 février 2011 à 11:17 (CET)[répondre]

Et la marine[modifier le code]

Les types d'avions sont classé ici en tant qu'armes, mais par contre il n'y aucun des pays pour lesquels sont spécifié les différents type de navire de guerre utilisé durant la guerre, est ce volontaire? Y a t'il une page autre? Ou est ce tout simplement un oublie? Traeb 20 août 2005 à 19:18 (CEST)[répondre]

M37 ?[modifier le code]

Bonjour, je vois qu'il est listé le M37, comme artillerie autopropulsé américaine. Le problème, c'est que aucun article francais n'en parle, ni anglais, et il n'y a rien sur Google. Le M37 a t-il bien existé ? Si oui, est-il entré en service, donc a t-il été utilisé pendant la sgm ? Parce que pour l'instant je n'ai trouvé aucune info sur lui, il fait véhicule fantôme...Limpzen (d) 24 février 2011 à 11:17 (CET)[répondre]