Discussion:Les Animaux fantastiques (film)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Harry Potter, Cinéma, États-Unis, Fantasy et fantastique et Royaume-Uni.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Les Animaux fantastiques (film)** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Harry Potter (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Obscuriale ou Obscurus[modifier le code]

Il me semble que le film en langue française dit "Obscurus" (au masculin) et pas "Obscuriale" au féminin. --192.54.145.146 (discuter) 21 novembre 2016 à 22:30 (CET)[répondre]

Les deux sont utilisés, selon les moments, ce qui d'ailleurs est perturbant. --Patangel (discuter) 22 novembre 2016 à 06:56 (CET)[répondre]

Oui, et je ne sais pas exactement d'où l'IP 90.52.163.145 qui a rédigé le résumé a tiré toutes ses infos qui s'écartent de ce que l'on voit dans le film, alors que le scénario de celui-ci est par moments ignoré, notamment tout ce qui concerne le moldu Kowalski et la boulangerie qu'il ouvre à la fin, tout comme son flirt avec Queennie et plus généralement le rôle qu'il a dans ce film. Et puis d'où sort "Croyance Bellebosse ?". Dans le film, il est "Credence Barebone". Mais bon, je n'ai pas vu la version doublée en français, donc peut-être qu'il se nomme comme cela dans ce cas précis. C'est la même question pour Obscuriale et Obscurus et pour la dénomination de tous les animaux fantastiques présents dans le film. L'"Eruptif" ? S'agit-il de cet énorme animal luminescent qui faut penser à un rihnocéros-hippopotame ?... Jmex (♫) 22 novembre 2016 à 10:08 (CET)[répondre]

Dans le film doublé en français, le prénom de l'enfant est bien Croyance (je ne me souviens plus de son nom). Mais encore une fois, les deux termes Obscurus et Obscuriale sont employés dans la version doublée en français. --Patangel (discuter) 22 novembre 2016 à 12:46 (CET)[répondre]

Je pense si j'ai bien compris c'est que l'un désigne démon + enfant l'autre juste le démon. Mais je n'ai pas de sources pour le prouver.--Huguespotter (discuter) 22 novembre 2016 à 13:30 (CET)[répondre]

Bonjour,

On parle dans le film d´obscurus, singulier, et d´obscuria, pluriel.--- Atcheque - 1 avril 2019 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est un poisson ?

J'ignore d'où vous tenez cette information

Atcheque, mais certainement pas du film

. Pour la différence entre « obscurial » et « obscurus », c'est dorénavant expliqué à cet endroit. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 1 avril 2019 à 20:43 (CEST)[répondre]

Notez que je parle d´obscuria, non d´obscural. C'est tout ce que j'avais cru relever dans le film. --- Atcheque - 2 avril 2019 à 09:13 (CEST).[répondre]

Consultations de la page (douze derniers mois)[modifier le code]

Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.