Discussion:Le Sphinx des glaces

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Littérature, Monde polaire et Terres australes et antarctiques françaises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Le Sphinx des glaces** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Terres australes et antarctiques françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le Sphinx des glaces n'est pas un roman fantastique[modifier le code]

Si l'on prend la peine de vérifier la définition du mot "fantastique", il faut bien admettre que le terme "roman fantastique" ne s'applique absolument pas au Sphinx des glaces. Comme dans la plupart de ses romans, Jules Verne s'efforce de donner une interprétation rationnelle et scientifique de tout ce qui peut paraître étrange dans ce récit. En particulier, tout ce qui dans le roman d'Edgar Poe (Les aventures d'Arthur Gordon Pym) relève du fantastique reçoit dans le roman de Jules Verne une explication et un prolongement tout à fait logiques et cohérents, et l'auteur rejette explicitement ce qui pourrait relever du surnaturel. En ce sens, Le Sphinx des glaces n'est pas plus fantastique que Vingt mille lieues sous les mers, et pour le qualifier le terme "roman d'aventures", que l'on applique à la plupart des romans de Jules Verne, conviendrait cent fois mieux. 2A01:E0A:CA2:A550:7046:6D6B:80D1:BBFC (discuter) 9 février 2024 à 12:49 (CET)[répondre]

Sauf que pour ce roman c'est tout à fait discutable. L'attrait de l'aimant géant situé au pôle s'assimile à du fantastique plus qu'à de la rigueur scientifique. Fantastique, ne outre, ne signifie pas surnaturel. Jules Verne est resté dans le cadre de son contrat d'éditions mais plusieurs aspects sont restés proche du fantastique, genre qu'il affectionnait particulièrement. Enrevseluj (discuter) 9 février 2024 à 13:18 (CET)[répondre]