Discussion:Langue des signes nord-irlandaise
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues, Irlande et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence[modifier le code]
Il existe déjà une Langue des signes britannique. En quoi celle-ci (l'Irlande du Nord est nation constitutive du Royaume-Uni et donc britannique) diffère t'elle ? Strictement rien dans cette ébauche d'article ne l'explique et donc explique en quoi un article différent est nécessaire. Matpib (discuter) 19 février 2017 à 19:16 (CET)
- Mywiz (d · c · b), tu commences par créer une page en ne mettant pas l'essentiel : une explication claire et précise permettant de comprendre que l'article a une justification en tant que telle. Puis suite à mon questionnement tu rajoutes deux phrases en les justifiant en écrivant « (ajout d'infos depuis l'article anglais (il faudra rajouter les références) ».
- Tu fais donc les choses à l'envers.
- Tu devrais commencer par rédiger un véritable article. en traduisant ou en rédigeant toi même.
- Tu devrais ensuite répondre à mon questionnement
- Tu devrais enfin apporter immédiatement les sources que tu demandes toi même en faisant ton ajout. Car le pire c'est que ces sources existent dans l'embryon d'article que tu traduis (Janzen, Terry (2005)) !!!
- Alors plutôt que de batifoler à droite à gauche, de commercer mille choses sans en mener une seule à bien, prends le temps de bien faire (ou plutôt prends le temps de mieux faire les choses). Créer des embryons d'une ou deux phrases et de laisser en plan comme tu en prends l'habitude n'aide personne. Ou plutôt oblige les autres à corriger ou à compléter ce que tu as commencé.
- Matpib (discuter) 19 février 2017 à 22:44 (CET)