Discussion:L'Assommoir
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Versions à na pas rétablir car contenant du copyvio[modifier le code]
- 28 octobre 2006 à 23:56 . . 86.197.138.225 (Discuter | Bloquer) (L'histoire)
Erreur de prénom[modifier le code]
Dans la section "Adaptations", il est écrit que L'Assommoir est adapté par "William Busnach et Gustave Gastineau". Or, dans son ouvrage "Le buveur du XIXe", Didier Nourrisson parle de "Octave Gastineau". Il semble donc qu'il y ait une erreur.
Bibliographie[modifier le code]
Cette modification est probablement un vandalisme. Mais cela ne sert à rien de la corriger tant qu'on n'aura pas discuté du bienfondé de cette liste d'articles placés en bibliographie.
Une grande partie des titres me semble être issue d'un copyvio de 2015] où Aquilae (d · c · b) semble avoir repris presque verbatim le contenu de la section bibliographie d'un ouvrage de 2012. Quand je dis presque verbatim c'est qu'il a aussi recopié les erreurs du dit ouvrage : le critique littéraire ne s'appelle pas Robert-Marill Albérès mais René Marill Albérès, l'auteur du "prolétariat vu par Zola dans L'Assommoir" ,n'est pas maxime Leroi mais Maxime Leroy.
Je pourrais annuler le vandalisme et corriger les erreurs mais le copyvio resterai et la pertinence de la liste ne serait aopas prouvée : il serait préférable de se limiter aux ressources (peu nombreuses) utilisés pour la rédaction de l'article en la complétant éventuellement pas des ouvrages plus généraliste et des articles mis en ligne, quitte à renvoyer vers la bibliographie de Baguley (Bibliographie de la Critique sur Émile Zola, 1864-1970)
J'attends un avis. HB (discuter) 30 octobre 2018 à 14:45 (CET)