Discussion:Jimmy Lemieux/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jimmy Lemieux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2024 à 22:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2024 à 22:31 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jimmy Lemieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jimmy Lemieux}} sur leur page de discussion.

Un courtier immobilier prospère et bien connecté, bien sûr. Mais il ne répond pas à nos exigences : couverture à l’envergure nationale. Article créé par un compte à usage unique. Sa participation à une émission de télévision immobilière ne confère pas une notoriété suffisante. Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 12 mai 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le sujet a été couvert par des références fiables telles que La Presse, NetNewsLedger. Il a été présenté à la télévision et a remporté des prix importants, ce qui prouve sa notoriété. --Layaged (discuter) 14 mai 2024 à 07:31 (CEST)[répondre]
    L'article de NewsLedger n'est pas une source fiable. Shawn à Montréal (discuter) 19 mai 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]
    Il est apparu sur une chaîne de télévision en direct, ce qui prouve qu'il est digne d'intérêt et qu'il répond aux critères de WP:PERGEN. Layaged (discuter) 23 mai 2024 à 06:11 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de sources secondaires de qualité. DarkVador [Hello there !] 13 mai 2024 à 21:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Même remarque et avis que Utilisateur:DarkVador79-UA.--Mahl (discuter) 13 mai 2024 à 23:16 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de sources centrées autre qu'une entrevue à propos d'une vente. --Cortomaltais parloir ➔ 16 mai 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver De toute évidence, les personnes notables et non notables ne sont pas couvertes par la télévision. Joulelymy (discuter) 18 mai 2024 à 19:27 (CEST) (Moins de 50 contributions dans l'espace principal au moment de l'ouverture de la discussion)[répondre]
    J'ai plus de 50 éditions dans l'espace principal. La règle ne précise pas que les modifications supprimées ne sont pas prises en compte ? Joulelymy (discuter) 20 mai 2024 à 18:38 (CEST)[répondre]
    Notification Joulelymy : Seuls les administrateurs peuvent voir les modifications supprimées, alors je ne crois pas qu'elles peuvent être prises en considération vu qu'il n'est pas nécessaire d'être administrateur pour intervenir, et éventuellement déplacer un avis, sur un débat d'admissibilité. Mais vous pouvez toujours leur poser la question : Wikipédia:Requête aux administrateurs. --Cortomaltais parloir ➔ 22 mai 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]