Discussion:Jean Chanorier/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Nicod (d) 19 avril 2010 à 15:18 (CEST)
Député, membre associé de l'Institut, l'un des introducteurs du mouton Mérinos en France (sans doute son seul véritable titre de gloire). Pas une grande notoriété, mais il a sa place dans l'histoire de l'élevage. Avec les sources disponibles, il me semble difficile d'aller plus loin - et c'est un article d'importance moyenne dans le projet Yvelines, ce qui devrait convenir à son âme de notable ;). Pas de portrait, hélas... --Nicod (d) 19 avril 2010 à 15:26 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article car l'article est bien écrit et sourcé. Il est court, notamment sur les aspects autre que l'oeuvre (vie privée, attitudes vis-à-vis de la révolution,...), mais je pense qu'on aura du mal a en écrire plus. Borvan53 (d) 19 avril 2010 à 16:56 (CEST)
- Bon article j'ai tenté de corriger une référence mais bizarre le lien ne veut pas suivre le modèle (sic). Il y a encore des problèmes 'pas de liens externes dans le corps de texte et quelques coquilles) ; beau travail --Prosopee (d) 22 avril 2010 à 21:22 (CEST)
- Bon article avec même remarque que Prosopee--Rosier (d) 25 avril 2010 à 10:54 (CEST)
- Bon article Article honorable, mais arrêter de forcer les images avec px (voir WP:IMG), sinon je n'hésiterai pas à basculer mon vote en dessous. Gemini1980 oui ? non ? 27 avril 2010 à 02:02 (CEST)
- J'ignorais cette recommandation, j'ai lu WP:IMG et j'en tiendrais compte désormais. Merci!--Nicod (d) 27 avril 2010 à 13:22 (CEST)
- Bon article Un article cours, mais bien écrit, bien sourcé et suffisamment complet pour mérité le label BA à mon avis. PST (d) 1 mai 2010 à 15:22 (CEST)
- Bon article Après relecture attentive. Restent encore quelques points à clarifier (cf. remarques en texte caché dans les diffs de mes dernières contributions sur l'article). Une photographie du château Chanorier serait appréciée, ainsi que la création de l'article à lier consacré à cet édifice (je crois savoir que pour la photo, c'est en bonne voie grâce à Hamelin ). Archibald Tuttle (d) 2 mai 2010 à 10:37 (CEST)
Attendre[modifier le code]
AttendreLa section "Œuvre" est trop peu développée, par ailleurs les sources sont peu précises (exemple la 1ère, qui recense 18 occurences sans fournir les pages. Il faut utiliser les modèles {{ouvrage}} et {{lien web}}. --Prosopee (d) 20 avril 2010 à 21:17 (CEST)- Pour la séparation des notes par pages, je peux corriger ça dans les prochains jours. C'est la seule monographie existante sur le personnage à ma connaissance.. Quand à l'œuvre, ca va être plus dur : il n'a quasiment rien écrit - sa nomination comme membre associé de l'institut ressemble fort à de la complaisance politique. C'est essentiellement un praticien de l'agronomie. --Nicod (d) 20 avril 2010 à 21:50 (CEST)
- Il a quand même écrit des ouvrages pratiques, il faudrait les résumer, les présenter. --Prosopee (d) 21 avril 2010 à 10:08 (CEST)
- C'est fait pour l'un des deux, je vais voir ce que je peux faire pour l'autre. --Nicod (d) 21 avril 2010 à 11:04 (CEST)
- J'ai ajouté plusieurs références qui précisent ses apports méthodologiques en agronomie, et sur son activité à l'Institut - de nature bien plus pratique que théorique. --Nicod (d) 22 avril 2010 à 17:26 (CEST)
- l'« oeuvre » est plus développé. Il faut dire qu'elle est fort réduite, un seul discours étant effectivement attribuable à Chanorier. Il est possible qu'il ait publié quelques textes dans des revues agricoles, mais je ne parviens pas à trouver de référence claire là-dessus. Il reste à préciser un peu les enjeux à partir de références plus générales (Moriceau, Bourde). La note avec 18 références a été réorganisé par pages, il reste à mettre en place le modèle biblio pour harmoniser un peu tout ça--Nicod (d) 22 avril 2010 à 23:26 (CEST)
- Voilà, {{lien web}} est en place partout, reste le modèle biblio. --Nicod (d) 28 avril 2010 à 16:08 (CEST)
- l'« oeuvre » est plus développé. Il faut dire qu'elle est fort réduite, un seul discours étant effectivement attribuable à Chanorier. Il est possible qu'il ait publié quelques textes dans des revues agricoles, mais je ne parviens pas à trouver de référence claire là-dessus. Il reste à préciser un peu les enjeux à partir de références plus générales (Moriceau, Bourde). La note avec 18 références a été réorganisé par pages, il reste à mettre en place le modèle biblio pour harmoniser un peu tout ça--Nicod (d) 22 avril 2010 à 23:26 (CEST)
- J'ai ajouté plusieurs références qui précisent ses apports méthodologiques en agronomie, et sur son activité à l'Institut - de nature bien plus pratique que théorique. --Nicod (d) 22 avril 2010 à 17:26 (CEST)
- C'est fait pour l'un des deux, je vais voir ce que je peux faire pour l'autre. --Nicod (d) 21 avril 2010 à 11:04 (CEST)
- Il a quand même écrit des ouvrages pratiques, il faudrait les résumer, les présenter. --Prosopee (d) 21 avril 2010 à 10:08 (CEST)
- Pour la séparation des notes par pages, je peux corriger ça dans les prochains jours. C'est la seule monographie existante sur le personnage à ma connaissance.. Quand à l'œuvre, ca va être plus dur : il n'a quasiment rien écrit - sa nomination comme membre associé de l'institut ressemble fort à de la complaisance politique. C'est essentiellement un praticien de l'agronomie. --Nicod (d) 20 avril 2010 à 21:50 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Thierry Caro[modifier le code]
La plupart des parlementaires français ont droit à {{Infobox Parlementaire français}}. Celui-ci ne devrait pas faire exception. Thierry Caro (d) 19 avril 2010 à 23:01 (CEST)
merci! Par contre, apparemment, il n'existe ni modèle Directoire, ni même Première république - ou je ne l'ai pas trouvé. J'ai déplacé l'image de la pierre tombale en conséquence, mais le résultats n'est pas très heureux. Est-ce que je devrais ajouter ses autres mandats électifs dans l'infobox ? --Nicod (d) 20 avril 2010 à 00:54 (CEST)
Rq LPLT (d · c · b)[modifier le code]
L'introduction doit absolument être développée et synthétique des points essentiels de la vie de Chanorier.--LPLT [discu] 21 avril 2010 à 11:54 (CEST)