Discussion:Insecte vecteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreurs et lacunes[modifier le code]
Bonjour,
effectivement cet article est très incomplet.
- "On appelle arbovirus (pour ARthropod-BOrn VIRUS) une espèce animale ayant pour vecteur les arthropodes..." : les virus ne sont évidemment PAS des animaux...
- Aucune mention des insectes (et autres invertébrés) qui sont vecteurs de virus ou de bactéries infectant les plantes.
Etienne
Puces ou poux ?[modifier le code]
D'après le tableau, Rickettsia prowazeki est propagée par les puces. N'est-ce pas plutôt par le pou du corps humain ? Voir Rickettsia prowazeki.
N'est-ce pas plutôt Rickettsia typhi qui est propagée par les puces (du rat) ?
Marvoir (d) 10 mai 2009 à 15:50 (CEST)
Anthropocentrage[modifier le code]
Cet article ne traite que des cas de maladies transmissibles à l'homme. Il faudrait l'étendre aux maladies animales et à la phytopathologie, ou bien faut-il créer des articles séparés ? (ce que je verrais bien pour le cas des plantes). Spedona (d) 9 octobre 2010 à 21:57 (CEST)
- En 2018, l'article a toujours le même défaut. La première ligne est anthropocentrée. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 1 novembre 2018 à 11:33 (CET)
L'introduction est un peu moins anthropocentrée à présent, mais du coup le reste de l'article devrait être complété, notamment le tableau.--OlivierLG (discuter) 16 mai 2019 à 12:21 (CEST)